首页 > 法律咨询 > 广东法律咨询 > 广州法律咨询 > 广州刑事处罚辩护法律咨询 > 判刑的立即执行与缓刑的执行有什么区别,有什么区别?

判刑的立即执行与缓刑的执行有什么区别,有什么区别?

田** 广东-广州 刑事处罚辩护咨询 2021.03.29 17:37:17 428人阅读

判刑的立即执行与缓刑的执行有什么区别,有什么区别?

其他人都在看:
广州律师 刑事辩护律师 广州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

缓刑分两类:一是徒刑的缓刑,比如判你有期徒刑3年缓期3年执行,就是说你是有罪的,徒刑期限是3年,但是鉴于情节比较轻,人身危险性不大,暂时不予收监执行,在社会上继续生活,相当于给你一个3年的考察期,如果这3年你安分守己,3年缓刑期满了之后原判刑罚就不执行了,要是你在3年考察期内又重新犯罪,那么撤销缓刑,收监执行。二是死刑的缓刑,死刑的缓刑就是说你暂时死不了了,缓刑期结束没有其他情况的,转为无期徒刑。死缓的执行就不是叫你在社会上考察你了,还是得在里呆着。死刑分为死刑立即执行和死刑缓期两年执行。死刑立即执行范围很窄且要求严格,在一定的期限内报高级人民,高院认为应当立即执行的,报最高人民,在接到最高院批准后立即执行

2021-03-29 17:39:17 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 死刑立即执行和缓期执行的区别

    专业解答适用对象不同:死刑立即执行死刑判决生效后立即执行死刑,只适用于罪行极其严重的罪犯死缓是指对于应当判处死刑的罪犯,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。判处死缓的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,2年期满以后,减为无期徒刑。

    2024.09.02 1369阅读
  • 缓期执行和缓刑有什么区别

    专业解答缓期执行与死刑作为刑罚手段相关,而缓刑则是与之对应的概念。缓刑主要适用于罪行较轻、刑期三年以下且不会对社会造成重大威胁的罪犯。 然而,缓期执行与缓刑的考察周期却有所不同。在缓期执行中,罪犯在一定期限内暂不执行刑罚,若表现良好,则可能免除刑罚;而缓刑则是在判决时确定刑罚,但在一定期限内暂不执行,若期间遵守规定,则刑罚可能不再执行。这两种制度都体现了刑罚的人性化和灵活性。

    2024.07.19 1404阅读
  • 缓期执行和缓刑有什么区别

    专业解答缓期执行与死刑作为刑罚手段相关,而缓刑则是与之对应的概念。缓刑主要适用于罪行较轻、刑期三年以下且不会对社会造成重大威胁的罪犯。然而,缓期执行与缓刑的考察周期却有所不同。在缓期执行中,罪犯在一定期限内暂不执行刑罚,若表现良好,则可能免除刑罚;而缓刑则是在判决时确定刑罚,但在一定期限内暂不执行,若期间遵守规定,则刑罚可能不再执行。这两种制度都体现了刑罚的人性化和灵活性。

    2024.06.09 1380阅读
  • 监外执行和缓刑的区别

    专业解答"监外执行"是实体性刑罚措施,适用于因健康或其他不可抗力因素不宜囚禁的罪犯,需经严格申请和审批,在监狱外执行刑责,刑期计入总长度。而"缓刑"则是以虚拟刑罚形式为主,法院在审判时根据犯罪情节给予考验期限,期间未违法则原判决失效。

    2024.05.21 1788阅读
  • 缓刑与监外执行的区别有什么

    专业解答随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着缓刑与监外执行的区别有什么的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。

    2024.03.01 1550阅读
  • 拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别是什么

    律师解析 二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同: (1)妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施,而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法,比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等; (2)妨害公务罪的主体是一般主体,而拒不执行判决、裁定罪的主体则是特殊主体,即必须具有执行判决、裁定义务的当事人或者依照法律对判决、裁定负有协助执行义务的人。

    2025.05.30 1402阅读
  • 强制执行和强制措施有什么区别?

    2025.05.30 839阅读
  • 执行董事与法人代表的区别是什么?

    律师解析 执行董事和法人之间的概念不一样,公司法人主要是.民法概念,而董事长则是实务中代表公司、行使相应职权的人。执行董事和法人的级别也会不同,董事长可以是企业法人代表,董事长一定持有绝对的或者大多数的股份。法人代表也可能是股东会授权的,不一定是董事长。执行董事和法人的含义也不同,董事长是公司最高的管理者,而法人代表是公司的负责人。

    2025.05.30 1420阅读
  • 行政执法权和行政处罚权的区别是什么

    律师解析 两者的区别如下: 一、概念不同。 行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为; 行政执法是指行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定,对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政法律行为。 二、两者包含的范围不同。 行政处罚只是行政执法的其中一项。 行政执法包括: 行政许可、行政处罚、行政裁决、行政强制、行政确认、行政给付等。

    2025.05.30 1050阅读
  • 执行立案和审判立案区别是什么

    律师解析 所谓审判立案,是指当事人向法院提交起诉书,法院受理案件,随后的阶段是案件审理。 执行立案是持执行申请书的当事人和生效执行的依据,向执行法院申请执行。 法院立案后,将进入执行阶段。 二者的本质区别在于,审判立案针对的是尚未解决的纠纷。 执行立案针对的是一定的执行依据。 人民法院应当保障当事人依照法律规定提起诉讼的权利。

    2025.05.27 1429阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫