首页 > 法律咨询 > 山东法律咨询 > 济南法律咨询 > 济南刑事犯罪辩护法律咨询 > 盗窃行为能够正当防卫吗

盗窃行为能够正当防卫吗

刘* 山东-济南 刑事犯罪辩护咨询 2021.03.25 10:56:06 307人阅读

盗窃行为能够正当防卫

其他人都在看:
济南律师 刑事辩护律师 济南刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

您好,关于这个问题,我的解答如下, 在刑事案件中,我们常常会听到关于正当防卫的讨论,我们先要知道,什么是正当防卫,正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
根据法律规定,正当防卫是合法行为,因为正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任,如果是防卫过当,则需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。同时,我国法律对正当防卫有严谨的要求,即必须满足“
第一点、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
第二点、必须是在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为;
第三是、正当防卫不能超越一定限度。”,当然也有例外,即对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任,更不需要承担民事赔偿责任。
法律依据:
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

2021-03-25 10:58:06 回复

您好,关于对于盗窃行为可以正当防卫吗?这个问题,我的解答如下,在刑事案件中,我们常常会听到关于正当防卫的讨论,我们先要知道,什么是正当防卫,正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据法律规定,正当防卫是合法行为,因为正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任,如果是防卫过当,则需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。同时,我国法律对正当防卫有严谨的要求,即必须满足“第一点、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;第二点、必须是在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为;第三是、正当防卫不能超越一定限度。”,当然也有例外,即对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任,更不需要承担民事赔偿责任。法律依据:《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

您好,关于对于盗窃行为可以正当防卫吗?这个问题,我的解答如下,在刑事案件中,我们常常会听到关于正当防卫的讨论,我们先要知道,什么是正当防卫,正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据法律规定,正当防卫是合法行为,因为正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任,如果是防卫过当,则需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。同时,我国法律对正当防卫有严谨的要求,即必须满足“第一点、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;第二点、必须是在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为;第三是、正当防卫不能超越一定限度。”,当然也有例外,即对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任,更不需要承担民事赔偿责任。法律依据:《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 故意伤害罪可以辨别为正当防卫吗

    专业解答正当防卫与故意伤害这两者之间的主要区别在于,正当防卫乃针对当下正在发生的非法侵害,为了确保社会整体、国家、个人以及他人民众的生命及财产权益免受正在进行的违法行为所造成的潜在威胁和损害,而采取的必要的自卫行动。与此相对比,故意伤害罪则是指行为人在蓄意的心理状态支配下,出于伤害他人身体健康之目的,进而实施了相关的攻击行为。

    2024.10.18 1525阅读
  • 正当防卫和紧急避险是否属于正当行为

    专业解答正当防卫和紧急避险属于正当行为,它们虽表面上看似符合部分犯罪的客观条件,但实际上并未造成现实的社会危害或触法。这类行为包括但不限于正当防卫、紧急避险以及依法执行公务,它们的本质在于保护个人或公共利益,而非犯罪,因此在法律上被认可为正当。

    2024.08.29 1976阅读
  • 正当防卫导致的杀人行为会如何判刑

    专业解答正当防卫引发的人员伤亡事件中,界定是否过度防御至关重要。无过度行为的正当防卫可免责,法院判无罪;反之,过度防卫致死被视为过失致死,虽属犯罪但依法减轻或豁免刑责。过失致死罪法定刑期为三年以上七年以下,情节轻微者刑期不超过三年。此规定旨在保护防卫人的合法权益。

    2024.08.18 3886阅读
  • 正当防卫后误以为死亡而抛尸怎么办

    专业解答我国刑法未设"杀人抛尸"罪名,但根据动机和情节区分对待:恶劣动机(如贪婪、性侵等)致死,定故意杀人,可能判死刑至无期徒刑;正当防卫致死,情节轻者三年至十年有期徒刑;非法活动中过失致死,构成过失致人死亡,三年至七年有期徒刑;为受害人权益或公共利益,但疏忽致死,情节较轻,可能三年以下徒刑。

    2024.07.26 1780阅读
  • 过失犯罪能够正当防卫吗

    专业解答过失犯罪在一定条件下可适用正当防卫。当不法侵害正在进行,且行为旨在维护国家、社会公共利益或他人生命、财产权益,且未超出必要限度时,可视为正当防卫。但需注意,此情形需满足特定条件。

    2024.06.20 1682阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫