对于什么不算侵犯肖像权的规定,肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。根据法律规定,公民的肖像权的内容为:
(
1)肖像制作权。是否将形象转化为肖像,决定在肖像权人,没有征得同意或经默认,其他任何人都不得制作肖像权人的肖像。同时,肖像权人有权制止他人擅自制作自己的肖像。
(
2)肖像使用权。即肖像权人有权将肖像有偿或无偿转让与其他人根据约定的用途使用。
(
3)肖像拥有权。公民可以拥有自己的肖像,可以保存、收藏自己的肖像。
(
4)肖像维护权。公民在其他人非法使用自己的肖像或对其肖像进行毁损、玷污、丑化时,有权请求行为人停止侵害行为,并承担相应的民事责任。
专业解答这个问题的界定,首先的标准就是是否征得当事人的同意。无论何种情况、无论图片来源于哪里,只要是他人的图片,在使用之前务必要征得当事人的同意,否则就会构成侵权行为。
律师解析 恶搞别人照片算侵犯肖像权。 恶搞他人照片,造成他人社会评价降低,产生了严重的后果,会给被侵权人身心造成伤害,被侵权人可以依法追究其民事责任,情节严重的,还可要求精神损害赔偿。 肖像权,是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容,享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。
律师解析 恶搞别人照片算侵犯肖像权。 恶搞他人照片,造成他人社会评价降低,产生了严重的后果,会给被侵权人身心造成伤害,被侵权人可以依法追究其民事责任,情节严重的,还可要求精神损害赔偿。 肖像权,是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容,享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。
律师解析 保存别人照片算侵犯肖像权。 因此若出于盈利目的私自留有他人照片,并且发表,那么应属于侵犯肖像权,对方可以要求停止侵权赔偿损失等; 若不是出于盈利目的留有并发表他人照片,但也未经本人同意,那么也应属于对人格权的一种侵犯,对方同样有权要求停止使用。 但只是私自留用却并未作出危害他人行为或予以发表,则不应属于侵犯肖像权。
律师解析 基于目前相关法律规定,对您所提问题的解答是这样的:这个问题的界定,首先的标准就是是否征得当事人的同意。无论何种情况、无论图片来源于哪里,只要是他人的图片,在使用之前务必要征得当事人的同意,否则就会构成侵权行为。
律师解析 未经允许发别人的照片算侵犯肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯