您好,关于这个问题,我的解答如下, 聚众斗殴,只追究首要分子和其他积极参加者的刑事责任。
聚众斗殴罪,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。
《刑法》:第二百九十二条聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
专业解答聚众斗殴罪,并非只有三人以上才构成。它强调的是群体性质和规模大小,主要是因为聚众斗殴会严重扰乱公共秩序。参与人数众多,形成帮派,经常发生暴力冲突,这才是构成犯罪的关键,而不是单纯看参与人数。
专业解答聚众斗殴罪中的一方人数是否少于3人便构成犯罪对于参与重大聚众斗殴事件的行为人,其中包括主要领导者以及其他积极参与者,将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚;但如存在如下特定情况之一时,这些主要领导者及其他积极参与者将会面临更为严厉的处罚,即处以三年以上直至十年以下有期徒刑:1)他们曾多次参与过类似的聚众斗殴活动;2)参与斗殴的人数众多且规模庞大,给社会带来了极其恶劣的影响;3)当他们选择在公共场所或交通要道进行聚众斗殴时,已经严重扰乱了社会正常秩序;4)他们在斗殴过程中持有武器。
专业解答聚众斗殴罪的认定,可不局限于三人以上。这强调了其群体性和规模大的特点,这反映出其对公共秩序的严重扰乱。参与者众多,形成帮派,频繁发生暴力冲突,构成犯罪的关键在于参与人数和行为的集体性、社会危害性。
专业解答聚众斗殴的量刑应根据具体情况进行分析。在质疑判决时,可以审查案件的详细情况和证据。如果必要,可以上诉。同时,要考虑法律的适用和量刑的合理性,综合考虑犯罪的性质、情节、社会影响以及被告的悔改表现。如果量刑不当,检察机关可以抗诉。
专业解答构成聚众斗殴罪,比照主犯从轻或者减轻处罚。法律规定,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。所以,从犯可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯