原判决认定基本事实不清是什么意思？

结论：最基本的事实没有认定或不清楚、不准确
解析：
基本事实不清,是指对案件的当事人主体资格、案件性质、基本的法律关系、以及承担的民事责任等基础性的，也是最基本的事实没有认定，或者认定的不够清楚或者不够准确。当事人有证据证明案件判决认定基本事实不清，可以依法申请重审。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【1】《民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民对上诉案件，
经过审理，按照下列情形，分别处理：
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，
发回原审人民重审，或者查清事实后改判;
原审人民对发回重审的案件作出判决后，
当事人提起上诉的，
第二审人民不得再次发回重审。
【2】“原判决认定基本事实不清”是当事人上诉到二审后，
二审经过审理，
认定一审认定事实不清，裁定撤去原判决。
可以退回原来的一审重审，也可以二审亲自审理。
也可以责令辖区其他一审审理。
如果当事人不服，再次申诉，或者上诉到二审，
二审启动再审程序，由二审审理此案。