根据你的问题解答如下, 诉讼过程中,经常需要证据。那么,直接证据是什么是“间接证据”的对称。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。案件主要事实在刑事诉讼中指被告人是否实施了犯罪行为,在民事、行政诉讼中指当事人争议的法律关系的事实。刑事被告人对犯罪的供认,被害人或目睹证人对被告人实.施犯罪的陈述和证言,民事被告人对原告人所诉事实的承认,书证中关于民事争议事实的记载,均属直接证据。运用直接证据证明案件主要事实相对较为简单,但直接证据本身是否真实可靠,尚需其他证据印证,在司法实践中,通常以直接证据和间接证据互相配合、互相印证来认定案情。
一,单独一个证据;
二,能够证明案件的主要事实;
三,证明方式是直接的,无需经过推理过程。
专业解答抢劫罪的直接故意需要综合多种证据来证明。要观察行为表现,看是否有暴力、威胁等行为,以及是否有明确的掠夺目标。还要注意是否有精心的准备和策划,比如是否有预谋地挑选目标、准备工具等。同时,也要注意言辞态度,看是否有强制获取财物的意图。
专业解答员工完成与前雇主的辞职手续,如停缴社保、结算薪酬、转移档案等,即法律上脱离原职位。但未获得有效离职证明,可能影响其找新工作,因新雇主可能要求提交离职证明才能入职,这对其找到新工作构成潜在障碍。
专业解答直接证据能直接证实案件核心事实,如盗窃罪中的监控录像、被害人陈述、证人证言等。清晰的监控录像、详尽的被害人描述或证人证言直接证实盗窃行为,均属直接证据,对案件至关重要。
专业解答在缺乏直接证据且嫌疑人否认的情况下,警方可通过间接证据裁决,但需遵循严格规定:证据需查证核实、相互印证、构成完整证明体系,并排除所有合理怀疑,推理过程需符合逻辑和实践原则。
专业解答因时过境迁,某些证据难以寻觅,导致定罪困难。强奸案作为公共控告案件,警方应负责搜集证据,但受害者也需提供线索。无证可循分两类:一是报案者无法提供实质性证据或有效侦破线索,侦查机构无法刑事立案;二是立案后发现无犯罪事实或证据不足,应撤销立案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯