徐州
提问
18万律师在线解答
精神病标准，不同的研究者有不同的界定标准，并没有统一的标准。
Barlow和Durand指出心理障碍（就是精神疾病）的界定标准包括三个方面：
1，心理上的失调；
2，感到痛苦或损害；
3，非典型的反应。
Nevid，Rathus和Greene的看法是
1，不同寻常的行为；
2，社会不能接受或打破社会常模的行为；
3，对现实的感知或解释是错误的；（比如幻觉）
4.个体处于明显的痛苦之中；（抑郁，焦虑等）
5，行为是非适应性的或是自我挫败式的；
6，行为是危险的。（自杀行为）
张伯源，陈仲庚在1986年则提出了下列判定标准：
1，以个体的经验为标准；（对异常现象的主观判断等）
2，社会常模和社会标准的适应；
3，病因与症状存在与否的标准；
4，统计学标准；（正态分布）
目前专业人员使用的是对心理障碍的医学诊断分类描述体系，在中国有《中国精神障碍分类与诊断标准》，在美国有《精神障碍诊断与统计手册》，世界卫生组织则有《国际疾病及相关问题的统计分类标准》
这些诊断分类系统明确对异常心理现象如何分类及诊断提供了良好的依据。
您好，很高兴为您解答关于精神病标准的问题，要想在司法鉴定，只要你提出来，并且拿出他一些异常表现的证明，那个时候就可以做。对于精神异常明确相关的，不是你要求做，而是司法机关必须给他做，否则这个案件就不合格。
2017-02-15 21:23:31 回复
多数人都知道精神病，大家知道精神病标准也就是精神病鉴定标准吗?我想有多人都说不知道， 精神病鉴定标准:
1、精神病指严重心理障碍患者认识、情感、意志、动作行等心理活动均出现持久明显异常;
2、能正常学习、工作、生活;
3、动作行难被般人理解显得古怪、与众同;
4、病态心理支配下有自杀或攻击、伤害人动作行;
5、有程度等自制力缺陷患者往往对自己精神症状丧失判断力认自己心理与行正常拒绝治疗
你好，可以的
您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《刑法》规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”
虽然可能免予刑事责任，但对精神病人造成的损害，精神病人及其监护人应当承担相应的民事责任，赔偿受害人的经济损失。
精神病人犯罪的案件，虽然稀少，但对于常关注社会新闻的观众们肯定不陌生，对于之后被鉴定为精神病人这样的新闻情节大概就更加不会陌生了。那么精神病人犯罪之后要判刑吗？其实这个问题本身不算一个特别复杂的问题。只要学会区分，就能找到答案。
首先，法律面前人人平等，这个平等既是权利的平等，也同时是义务和责任的平等。法律保护人的生命权，任何人杀害他人都犯法，都是犯罪行为，不管行为人是不是精神病人。所以精神病人肯定是构成犯罪，但是行为上构成犯罪，不代表必然结果上就会受罚，这涉及到我们以前介绍过的另一个知识：刑事责任能力。
由于法律规定了刑事责任能力，所以精神病人犯罪之后承不承担刑事责任，就是具体问题具体分析了。我们要结合以前我们介绍到的方式来审查，如果案件中的人员属于完全无法辨认和控制自己的行为能力的无刑事责任能力人，那么是不用承担刑事责任的。但是如果被鉴定为部分刑事责任力人，他还是要承担相应程度的刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第18条 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
司法鉴定收费管理办法
在诉讼过程中，有时会需要进行司法鉴定，比如交通事故赔偿案件中，就需要进行司法鉴定，那么司法鉴定是如何收费的呢，律图司法鉴定收费管理办法百科栏目，将为你详细介绍，来了解一下吧！
鉴定结论
刑事案件的时候，司法机关为了证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，往往会把凶器等物品拿去进行鉴定，司法鉴定中心鉴定之后就会得出一个鉴定结论，而该鉴定结论是可以作为证据使用的。下面为大家详细详解鉴定结论的知识。
赃物
司法实践中，通过违法犯罪行为获得的财物就是我们统称的赃物，但是很多人对赃物是没有一个正确认识的，也不知道赃物到底该怎么认定，是否能够适用善意取得，针对这些问题，下文介绍了赃物的知识，希望对大家有所帮助。
伤残鉴定程序
我们都知道，一旦行为人遭受了人身损害或者导致残疾时，只要想在后期获得赔偿，就必须进行伤残鉴定，但是很多人都不知道伤残鉴定程序该如何走，针对这个问题，律图小编整理了伤残鉴定程序的知识，供大家阅读。
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
