专业解答区分故意犯罪与过失犯罪的关键在于:前者明知并有意危害社会,后者因疏忽或未能预见导致危害。过失犯罪以实际危害为必要条件,主观恶性较低;刑法上,故意犯罪必究刑事责任,过失犯罪在特定情况下才承担责任,且要求实际损害。过失犯罪的判定依赖于是否造成实际社会影响。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对关于过失犯罪怎么认定与故意犯罪的区别有什么进行了解答,希望能解答您的问题。
专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与过失犯罪与故意犯罪的区别相关的法律方面知识。
专业解答很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与过失犯与危险犯的区别是什么相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
专业解答为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与过失犯罪与故意犯罪的区别有哪些相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
律师解析 概念不同。 犯罪过失是行为人在犯罪时的一种心理状态。 过失犯罪是,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的行为。
律师解析 过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生危害社会结果的行为。 过失犯罪的构成要件包括: (1)行为人主观上必须有过失心理; (2)行为必须发生了危害社会的结果,从刑法分则的规定看,这些结果一般都是较为严重的结果。刑法第330条和第332条除外; (3)必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。 过失犯罪与故意犯罪的区别在于: (1)主观方面明显不同; (2)结果在定罪时所起作用有所不同; (3)从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。
律师解析 我国《刑法》中所规定的过失犯罪与无罪过事件之间的具体区别一般在于行为人对其特定的危害后果有无预见能力,也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过,没有能力预见导致对结果的实际没有预见,即为无罪过事件。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯