但是不知道具体怎么认定,所以想请教一下广州律师司法实践中应当认定为贪污罪的情形是什么？

贪污罪与受贿罪作为职务犯罪的两种主要形式，在认定的时候总会存在一些交叉之处，那么应当认定为贪污罪的情形是什么呢？
1、他人将财物给本单位后，个人再加以非法占有，非法占有的就不再是他人的财物而是本单位的财物，应当认定贪污罪。
2、将应当支付给本单位的财物的一部分，让他人直接支付给个人，他人支付给个人的这部分财物，应当认定为本单位财物，非法占有的，应当认定贪污罪。
3、增加中间环节，让本单位向中间环节多支付财物，中间环节将多支付的财物给个人，中间环节支付给个人这部分财物应当认定为本单位财物，个人非法占有的，应当认定贪污罪。
4、增加中间环节，让本单位少收入，中间环节将截留部分的财物给个人，这部分财物应当认定为本单位财物，个人非法占有的，应当认定贪污罪。

侵吞、窃取、骗取是贪污罪的三种基本行为形态，这使贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪在行为形态上具有相似性。那么，在遇到上述情形时，    应当认定为贪污罪的情形是什么呢？我认为两者的主要区别是:(1)犯罪主体不同。前者是特殊主体，只有国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资产的人员才能实施;而后者的主体是一般主体，任何有刑事责任能力的人都可以实施。(2)犯罪客观方面不同。前者是行为人利用本人职务上的便利，以侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有公共财物;后者则是单纯以盗窃、骗取、侵占的方法非法占有公私财物，犯罪手段与行为人的职务、职权或地位及其便利条件无关。是否利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取公共财物，是区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的关键。(3)犯罪客体和犯罪对象不同，前者侵犯的是复杂客体，行为同时侵犯了公务行为的廉洁性和公共财产所有权，犯罪对象仅限于公共财物;而后者则仅侵犯了公私财产所有权，犯罪对象是公私财物。