您好,关于打官司只有人证没有物证能不能打赢?这个问题,我的解答如下, 打官司只有人证没有物证的,仍有可能打赢的。 证人证言是我国民诉法所规定的一种合法的证据形式,虽然没有物证,但有其它的证据如书证、视听资料等,或就凭证人证言就足以证明原告所主张的事实的,原告的主张就会得到的支持,官司就能打赢;如果所有证据不足于证明原告主张的事实的,则有败诉的可能。 《民事诉讼法》 第六十三条证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
专业解答仅凭欠条能否赢得一场诉讼,这取决于多种因素,需要全面考量并分析具体案件的详细状况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条及第六十七条的规定,当事人对于自身所主张的事项,负有提供证据加以证明的责任。在这种情况下,欠条作为一种书面证据,能够有效地证实借款行为确实发生过。
专业解答在某些情况下,微信消息和资金转账记录可以作为法律诉讼的有效证据。但要想胜诉,可不能只靠这些哦!微信消息记录得清晰呈现案件,还得合法、真实、完整,这样才有可信度和支持力呢。资金转账记录也要明确性质和目的。比如说,要是民间借贷纠纷,微信消息有借款表述,再加上转账记录,就能形成比较完备的证据链,增加胜诉的几率啦。
专业解答诉讼离婚时证据不充分,胜诉的概率可能会降低,但也并非完全没有胜算。审判机关通常会根据夫妻感情是否破裂来判决离婚,即使双方都承认证据不足,也可能会判决离婚。然而,在涉及财产分配和抚养权等实质问题时,证据就显得尤为重要了,例如财产的认定、是否存在过错等,证据不足可能会影响诉讼请求的实现。
专业解答转账记录在法律诉讼中具有重要价值,但仅靠它很难完整证明法律关系。在借款纠纷中,需要结合借据、聊天记录等多种证据,构建严密的证据链,才能提高胜诉率。根据法律规定,双方都需要举证,原告仅凭借转账凭证起诉时,被告若有异议,就需要举证反驳,原告随后还需要进一步证明借贷关系。
专业解答转账记录虽能证明钱款往来,但它的法律效力存在问题。所以,我们需要把转账记录与其他证据相互配合,组成一个完整的证据链,这样才能提高胜诉的可能性。要是只有转账记录,对方很可能会说这是赠与或者是其他合法交易,那我们就很可能败诉。因此,我们要全面地准备证据,这样才能保证胜诉。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯