专业解答诬告陷害罪与报复陷害罪都是严重的刑事犯罪。前者侵犯人身权利和司法公正,通过编造并递交不实指控,主体广泛,主观上为故意。后者针对国家机关工作人员,侵犯公民民主权利和机构正常运行,滥用职权报复举报人等,主体限于此类人员,主观上为直接故意。两者皆需明确的陷害动机。
专业解答涉嫌诬告陷害行为,可向公安机关、人民检察院或人民法院报告、投诉。无论涉及哪个机关,都应当接收和受理报案、控告、举报及犯罪嫌疑人自首。任何借口推脱或拒绝的行为都是不被允许的。坚决维护法律的公正和权威,确保每一个公民的合法权益得到保护,是我们共同的责任和使命。让我们携手共建法治社会,共创美好未来。
专业解答遭遇恶意诬告陷害,可直接向公安机关报案。公安、检察院、法院收到相关报案、控告或举报,应依法处理,超出权限的应移送有管辖权的机关,并通知当事人。案件需紧急措施的,应先行处理后移送。
专业解答诬告陷害罪与报复陷害罪的区别是两者侵犯的客体、犯罪对象、犯罪主体、在客观方面的表现等都不一样,像诬告陷害罪的犯罪主体是满16周岁且具有刑事责任能力的自然人,但是报复陷害罪的犯罪主体只能是国家机关工作人员。更多关于诬告陷害罪和报复陷害罪的区别的问题,可以从下方文章中了解。
专业解答诬告陷害罪与报复陷害罪的区别是两者侵犯的客体、犯罪对象、犯罪主体、在客观方面的表现等都不一样,像诬告陷害罪的犯罪主体是满16周岁且具有刑事责任能力的自然人,但是报复陷害罪的犯罪主体只能是国家机关工作人员。
律师解析 诬告陷害罪与报复陷害罪的区别如下: 1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。 2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 3、主体不同:前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。 4、行为表现不同:前者表现为捏造犯罪事实,作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私,进行报复陷害。 5、目的不同:前者是意图使他人受刑事追究;后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人,利用职权、捏造犯罪事实,并向有关机关告发的,完全符合诬告陷害罪的特征,应定诬告陷害罪,不定报复陷害罪。
律师解析 诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。其具有下列特征: 1.侵犯的客体是复杂客体:既侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动。 2.客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发。 3.主体为一般主体。 4.主观方面是故意,并且具有使他人受到刑事追究的目的。 报复陷害罪是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。其具有下列特征: 1.侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。 2.客观方面表现为滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人或批评人、举报人实行打击报复陷害的行为。 3.主体是特殊主体,即国家机关工作人员。 4.本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有报复陷害他人的目的。
律师解析 报复陷害罪和诬告陷害罪的区别在于:报复陷害罪的主体是国家机关工作人员,诬告陷害罪的犯罪主体是一般主体;报复陷害罪是为了报复陷害他人,诬告陷害罪是为了使他人受到刑事追究为目的;报复陷害罪则表现为行为人滥用职权,进行报复陷害的行为,诬告陷害罪是行为人捏造犯罪事实,向国家机关和有关单位作虚假告发的行为。
律师解析 1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。 2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 3、主体不同:前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。 4、行为表现不同:前者表现为捏造犯罪事实,作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私,进行报复陷害。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯