一、构成诈骗罪的条件有哪些诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
首先,行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相,二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,使被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分。
其次,欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致,即使对方在判断上有一定的错误,也不妨碍欺诈行为的成立。再次,成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。
最后,欺诈行为使被害人处分财产后,行为人便获得财产,从而使被害人的财产受到损害。
二、诈骗未遂如何认定《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定:诈骗未遂,情节严重的,也应当定罪并依法处罚。对于情节严重目前尚无明确的司法解释,有必要对情节严重作明确的认定。
1、诈骗的数额达到巨大参照最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条(二)项规定,对盗窃未遂情节严重应定罪处罚,同时将情节严重解释为如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,即将欲盗窃的财物数额大小作为认定情节严重的标准。笔者认为应将欲诈骗的财物数额达到巨大作为认定情节严重的标准。根据最高人民法院《解释》规定:个人诈骗公私财物3万元以上的,属于数额巨大。
2、社会危害性较大如以贩卖毒品的手段进行诈骗,实践中的类似犯罪往往因诈骗不成而引发其他、抢劫等严重刑事犯罪,所以这类诈骗未遂的情节是严重的;又如惯犯或流窜作案等危害严重、社会危害性较大的情形。
3、曾因诈骗受过刑罚处罚的根据最高人民法院《解释》规定:曾因诈骗受过刑罚处罚的,属于特别严重情节之一,因此将此项列为诈骗未遂应追究的情形,是完全必要的,因为这种情形的犯罪嫌疑人主观恶性大,如不及时打击,将会导致下一个诈骗案的发生。
4、导致被害人死亡、精神失常或者造成其他严重后果的诈骗未遂虽未造成实际的财物损失,但也极有可能导致损害被害人的人身权利的后果,这种情形并不能因为没有造成财物损失就不追究其刑事责任,而应根据造成的被害人的人身损害程度,对其予以定罪量刑,应列为情节严重的情形之一。
专业解答敲诈勒索即使没成功也可能构成犯罪,虽然没得到财物,但只要实施了敲诈勒索的行为,因为意外没能得逞,也得受法律制裁。因为未遂的行为也有社会危害性。在司法实践中,对于未遂的敲诈勒索犯,会从轻或减轻处罚,就像既遂的敲诈勒索犯一样。
专业解答单位实施合同诈骗罪未遂的划定标准是什么关于如何判定合同诈骗罪之未遂状态,以下是详尽解释:当行为人已开始实施合同诈骗犯罪活动,然而由于其无法控制的外部因素或意志力不及,导致最终未能成功实施诈骗行为时,即构成了合同诈骗罪之未遂情况。针对此类未遂罪犯,可参照既遂罪犯的刑法加以适度地减轻或从轻判处刑事惩罚。
专业解答关于信用卡诈骗罪未遂的认定标准关于诈骗罪未遂的立案准则:倘若针对数额极其巨大的财产设定诈骗目标,或是存在其他严重情节;发送的诈骗信息达到五千条或以上;拨打诈骗电话次数超过五百人次;或者采取极其恶劣的诈骗手段,给社会带来了严重危害性,便符合诈骗罪未遂的法定立案标准。
专业解答如何界定信用卡诈骗罪的未遂形态若犯罪分子在实施信用卡诈骗过程中因各种原因未能得逞,即构成犯罪未遂,依照相关法律法规审判时的处罚标准如下:就此类犯罪而言,通常情况下应判处被告五年以下有期徒刑或者拘役,并处以罚金进行惩罚;如果涉及金额巨大且情节严重者,将被判定在五至十年内执行监禁,同时附加罚金的处罚;然而,倘若涉案金额达到特别巨大程度,并且情节极其恶劣的话,那么被告将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉判决,且须附加罚金或没收财产作为额外惩戒措施;针对于信用卡诈骗罪中的犯罪未遂情况,审判机关会依据该类案件中既遂罪犯的量刑标准,对被告予以从轻或减轻处罚。
专业解答合同诈骗罪未遂是否构成犯罪以及可能判处的刑期若被告人的行为已构成合同诈骗罪的既遂,那么相关的法律判决将包括如下内容:基于其具有非法占有的意图,在签订或履行合同的整个过程中,诈骗了对方当事人的财产,且涉案金额达到较大规模的,应被判处三年以下有期徒刑或者拘役,并且还要被处以罚金或单处罚金;若涉案金额巨大,或者存在其他严重情节的话,则应被判处三年以上十年以下有期徒刑,同时还需承担相应的罚金责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯