破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪在行为上有相似之处,因为行为人通过毁坏机器设备、残害耕畜破坏生产经营的同时,必然毁坏公私财物,尽管如此,两者仍有本质区别,应当注意区分:
(一)主观的目的不同。本罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段,虽然会造成财物的毁坏,但这不是行为人的目的,行为人的目的是通过上述手段来毁坏生产经营,进而达到自己泄愤报复或者其他个人的不法目的。毁坏机器设备、残害耕畜等仅仅是实现其目的的手段;而后罪其目的就是将公私财物加以毁坏,使其部分甚或全部丧失价值或使用价值。
(二)所侵害的对象不同。本罪的对象是特定的财物,即与生活经营活动直接相关的已经投人使用的机器设备、服役期间的耕畜等。而正是通过这些直接关系到生产经营活动的财物的毁坏进而实现破坏生产经营的意图。倘若与生产经营无关,如在仓库中备用或闲置不用的财物,即使是机器设备,亦不能成为本罪对象,但可以构成故意破坏财物罪的对象,后者还包括生活资料。
(三)直接客体不同。本罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动;而后者则是公私财物的所有权。
专业解答随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别是什么的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
专业解答随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
专业解答故意毁坏树木判故意毁坏财物罪或者是毁坏林木罪,按照我们国家法律当中的规定,破坏林木,是指没有取得相关的采伐许可证就擅自的来进行采伐。故意毁坏树木判什么罪,这个问题在下文中有明确的规定。
专业解答破坏生产经营罪和故意毁坏财物罪的区别包括三个方面:第一个方面,二者的主观目的不同;第二个方面,二者所侵害的客体不同;第三个方面,二者所侵害的直接客体不同。具体的破坏生产经营罪和故意毁坏财物罪的区别可以参考下文来确定。
专业解答破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪的区别在于主观的目的以及所侵害的对象和客体都是不一样的,在行为表现上来说,破坏生产经营主要是破坏生产经营,但是后者的话是损坏财物。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯