或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
为索取非法债务，扣押他人，构成绑架罪还是非法拘禁罪？
对于绑架罪，犯罪人与被害人之间不存在债权债务关系，对于非法拘禁罪，犯罪人与被害人之间存在有债权债务关系，如果事实上犯罪人与被害人之间根本不存在债务关系，而犯罪为勒索财物，凭空捏造被害人欠其债务，从而将被害人非法拘禁向其索要财物的那笔财物，则应定绑架罪。由于不存在因损伤而成立的债务关系，行为人索要的巨额“补偿费”系非法债务。对非法债务，法律不予保护，行为人也都清楚知道或应当清楚知道非法债务的性质。
专业解答根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，绑架勒索罪主要涵盖了以勒索财产为唯一目的，实施绑架他人的犯罪行为，亦或将他人作为人质进行要挟的违法行为。这一罪名不仅仅是对他人人身自由的非法剥夺，更包括了通过敲诈勒索手段获取经济利益的明确意图。
专业解答根据现行法律规定，非法拘禁犯罪所应承担的刑责主要包括三年以下有期徒刑、拘役、管制或被附加剥夺政治权利等。然而，如果该罪行中伴有施暴、侮辱在内的其他不当行为，或者已经对受害人或者社会造成了严重的危害和后果，那么量刑将会进一步加重。相较之下，绑架罪将面临更为严厉的惩罚，通常情况下的判决是在五年以上十年以下有期徒刑的范围内，同时还要处以罚金;若情节特别恶劣，则可能被判处无期徒刑甚至死刑。
专业解答关于非法拘禁罪，其主要内容在于违反法律法规，擅自限制他人的人身自由。在大多数情况下，此类行为并不包含勒索财物或者是出于其他违法犯罪的意图。然而，行为人的动机可能源于各种因素，比如债务纠纷、个人恩怨等等。相较而言，绑架罪的性质更为恶劣，不仅仅包括非法拘禁，而且常常伴随敲诈勒索、抢劫以及其他卑劣的意图，这样的行为通常会牵涉到第三者的利益，例如向受害者的家属索要赎金。
专业解答非法拘禁罪与绑架罪，哪个刑罚更为严重相较于非法拘禁罪，绑架罪的量刑更为严重。在实施绑架的过程中非法限制他人自由的行为并不能被视为数罪并罚，因为绑架罪本身已经涵盖了此类行为。绑架罪与非法拘禁罪存在法条竞合的法律关系，按照从一重罪处罚原则进行处理。若某个人被判定犯有绑架罪，一般情况下会面临有期徒刑十年以上甚至无期徒刑，并且需缴纳罚金或没收财产，最严重的情况可至死刑。
专业解答非法拘禁罪与绑架罪的法律联系关于这两项罪行间所存在的差异主要表现在以下几个层面：（1）主观构成要件方面；非法拘禁不必然要求行为人怀有非法意图；然而，对于绑架罪而言，刻意勒索财产或达成其他违法要求的恶意是必不可少的。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多债权债务资讯
