或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
把偷东西的小偷打死属于防卫过当吗
你好,关于上述的问题,解答如下,依据我国相关法律的规定,小偷偷东西被打死的,一般是会被认定为防卫过当,防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害的情形。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
你就束手被。人家要揍你,你就乖乖的站在那里被揍,事完之后就狠狠的祈祷天朝的委员的家人子女们天天遇上这样的歹徒,不会被判刑吧,要是打伤了就不会判自卫给你了,在那种强烈的保护自身的意识下所造成的伤亡。人家要劫财,或者来点矜持的自卫反抗吧,你就乖乖的双手奉上银两,很多出现那些被被抢劫被歹徒遭打进行自卫导致伤亡的自卫者反而被判刑了,记住别反抗,我们这些平民只有坐着不动被歹徒挨打才不算犯法。中国的自卫貌似只存在国家的执法部门,法官那些死书智力障碍者们才不管你理不理智,揍完之后再报警然可以去医院挂个号包扎好拿个医院伤情签订报告回来再等会也许天朝的警察们就到了案发点,反正他们是安静无忧的坐在高高的法庭上,他们那种愚昧的理智是体会不到你当时紧急事态中的保护自身的那种强烈的意识,否则造成伤亡你可是要被判刑的,束手就被擒吧,而且谨记过程中歹徒要提出劫色,执法部门执法的时候打死人什么的都是自卫的合法理由,没有理由他们的家人子女就纯属正当自卫说什么都是屁话,所以在天朝,被后再搜索证据告者吧,因为带套不算,歹徒爱咋样就依了吧,别想着自卫,你反击没打伤人就好,看看他们的高尚的家人子女们是会被吓的尿流呢还是从容理智的趟那,你就做乖乖的做只温顺的小羊吧,被打劫后再报警立案吧,所以别自卫,你也一并就躺那吧,而且过程中要谨记别让者带套!人家你
首先,瓜农在打药后已警示西瓜打了农药。其已经尽到自己的责任。而邻居在看到标示后仍然偷瓜,然后致使两死一伤。这是一个意外事件。按照刑涪长帝短郜的佃痊顶花法典第16条的规定:意外事件指的是行为虽然在客观上造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的,不认为是犯罪。意外事件的构成条件(1)行为在客观上造成了损害结果;(2)行为人对于自己行为所造成的损害结果在主观上既无故意、也无过失;(3)损害结果的发生是由于不可抗拒或者不能预见的原因引起的在这里瓜农打药邻居却去偷瓜,最后造成两死一伤的结果,而瓜农打农药,并不是想要毒死谁,所以其主观上没有说故意或者说过失,大家都没想到邻居在有标示的情况下还去偷瓜,这是不能预见的。所以这是一个意外事件,瓜农不用负责。
专业解答在小偷持刀入室盗窃,严重侵犯业主隐私和人身安全的情况下,业主反击导致小偷死亡,属于正当防卫,不属防卫过当。因为业主是在保护自身生命财产安全,且因小偷携带凶器而高度戒备,所以业主的行为合理且合法。
专业解答法律规定对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取正当防卫行为不负责任的规定。
律师解析 1、小偷偷东西被打死的,一般是会被认定为属于防卫过当。 2、防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害的情形。 3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当对其减轻或者免除处罚。 4、如果造成严重结果的,可以按照故意伤害致人重伤处罚。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯