律师咨询 > 找律师 > 北京律师 > 丰台区律师 > 丰台区征地拆迁律师
  • 丰台区征地拆迁律师-北京昌运律师事务所律师
    北京昌运律师事务所 北京市东城区南竹杆胡同1号朝阳门SOHO701
    5.0

    来自582人评价

    帮助人数:9999+
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    151-1000-2899

    咨询请说明来自律图

    更多> #律师简介:北京昌运律师事务所成立于2013年,坐落于北京市东城区,比邻司法部、外交部,所内律师有良好的职业操守能够代理多类案件,我们尤其专注于自然资源法领域(国土空间规划、国土综合整治与生态修复、土地资源管理、地质矿产管理、海洋资源管理、林草资源管理)、行政法领域(政府信息公开、行政确权、行政裁决、行政协议、行政复议、行政诉讼、行政赔偿)、私人法律顾问(财富传承管理、婚姻家庭纠纷、债务纠纷、房屋买卖纠纷、遗产继承纠纷、合同纠纷)的实务研究、法律咨询与争端解决。擅长解决征地拆迁、婚姻财产、债权债务、房产买卖、遗产继承等方面的法律问题,并且累积大量的办案经验,创办了一套独家的办案思路及理念,深得委托的人信任及高度认可。我们以律师团的模式办理案件,团队成员相互协作、精诚团结。我们的宗旨是为每一位委托人提供最专业的法律支持,用优良的态度竭诚为每一位委托人提供精品的法律服务。
    私人律师服务
    咨询律师
其他人都在看:
北京律师 丰台区律师 丰台区征地拆迁律师
  • 作为城镇户口的公民,在原则上来说并不具备取得宅基地的资格。相比之下,拥有农村户籍才可能获取宅基地。根据相关法律法规,农村村民每户仅能拥用一份宅基地,其所占土地总面积不得超出省级行政区划、自治区自治区以及直辖市政府所设定的标准。因此,对于城镇户口的公民而言,他们并无资格申请宅基地。值得注意的是,宅基地的获取条件必须以农村户口为前提,而城市户口则无法进行此类申请。 #征地拆迁 806次阅读
  • 《中华人民共和国法官法》保障法官权益:司法执行权独立,工作环境受保护;调动、免职等须法定程序;职业保障、福利待遇齐全;人身、财产安全及居所依法不受侵犯;申诉控诉权利得以行使;并规定其他合法权益。 #征地拆迁 1423次阅读
  • 因工地涉嫌非法开工而引发的工人聚集护卫行动,此举将被视为严重违规行为并受到警方依法处置。如因此类阻工事件所导致的经济损失巨大,将有权利提出民事诉讼要求赔偿。然而,若涉及到土地权益方面的纷争,尽管派出所无法直接介入处理,但他们仍可在民事纠纷调解过程中发挥积极作用。关于土地所有权及使用权的争议,应首先通过双方当事人之间的协商来寻求解决方案;若协商无果,则需提交至当地人民政府进行裁决。 #征地拆迁 1419次阅读
  • 国家规定,城市建设项目需先向相关部门申请。涉及拆除房屋需提供:建设项目审批文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权批准文件、拆迁计划与方案,以及拆迁补偿安置资金证明,以确保合法性、合理性及资金保障。 #征地拆迁 1354次阅读
  • 依据我国现行相关法律法规,农村宅基地得以向本村村民转让。值得注意的是,此种转让行为仅限于在同一集体经济组织内的成员之间进行。也就是说转让人如果不是同一集体经济组织的成员,那么是不允许转让宅基地的。 #征地拆迁 1034次阅读
  • 关于相邻权的法律法规明确指出:1.对于不动产的相邻权益持有者而言,应当遵循有利于生产活动展开、便于日常生活需求满足、维护社区和谐互助以及公正合理的基本原则,妥善处理好各种相邻关系。2.当不动产所有者因修建、修葺建筑物体、铺设电力线路、通信电缆、给排水管道、供热与燃气管道等设施而必须使用相邻土地或建筑物时,该土地或建筑物的所有权人有义务为其提供必要的协助与便利。 #征地拆迁 819次阅读
  • 我国耕地征收补偿按降雨量区分:旱田5.3-5.8万/亩,水田9-9.9万/亩,菜田15-15.6万/亩。基本农田补偿高于一般耕地。空闲地荒地补偿2.1万/亩。征收过程须保障农民生活水平和长远生计,补偿费用及时足额,包括社保。农用地补偿标准由各省按区片综合地价决定,每三年调整;其他土地补偿由各地自行制定。 #征地拆迁 1228次阅读
  • 当启动棚户区改造项目之时,我们将严格遵循相关的安置补偿措施,并依法依规地推进征收工作,以期保证广大民众的合法权益得到充分保障。与此同时,市政府也将会努力扩大棚户区改造所需资金的投入,以及全力贯彻落实相关税收优惠和减免政策。而之所以致力于实施棚户区改造工程,其最根本的目的在于优化市民的居住环境,实现住房条件的显著提升,同时兼顾到城市功能的完善以及城市环境的美化。 #征地拆迁 1113次阅读
  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:帮助原告争取到最大法律权益,法院经审理后认为,被告在对原告作出拆除决定前,未履行任何法定程序,未告知原告依法享有的权利及救济途径,在拆除养殖场之前,亦未履行公告、催告等法定程序。被告的行为依法应当撤销,但强拆行为已经完成,不具有可撤销内容,于是法院支持了原告的诉讼请求,确认被告的强拆行为违法。 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:胜诉
    我的价值:镇政府以违法建筑、环保治理为名强制拆除原告养殖场,律师代理原告对镇政府的强制拆除行为提起诉讼,获得胜诉,为后续养殖场赔偿工作奠定了坚实基础! 详细案情>

  • 代理方:被上诉人 结果:胜诉
    我的价值:通过努力,成功让法官采纳我方意见,驳回上诉 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:胜诉
    我的价值:通过事实证据,依据法律相关规定,向法院合理解释说明,法官采纳我方意见,裁定驳回原告起诉。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部