在河南省许昌市,发生了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件。20XX年X月X日,刘X到许昌市建安XX某健康养生馆按摩,被告三安排被告四智XX为刘X提供服务。按摩过程中,刘X出现呼吸异常,店内人员未及时送医,后刘X经抢救无效死亡。经鉴定,刘X系心源性猝死。刘X家属王某某、刘XX等五人将马XX、许昌市建安XX某健康养生馆、马某、智XX告上法庭,要求四被告赔偿各项损失合计418440元。对于被告四智XX来说,这无疑是飞来横祸,一旦败诉,就要承担巨额赔偿,压力巨大。
王世奇律师在案件立案后介入。当时智XX及其家属十分焦虑,不知道该如何应对这场官司,担心会背负上沉重的赔偿负担。
王世奇律师接手案件后,开展了大量工作。他仔细研究卷宗,多次与智XX沟通了解案件细节。他提出了三个关键的抗辩点。
首先是职务行为抗辩。王世奇律师指出,被告四智XX系接受经营者指示提供按摩服务,属于职务行为,相应法律后果应由用人单位承担。这就抓住了案件的关键,明确了责任主体。
其次强调无主观过错。他强调智XX作为盲人按摩师,已及时向经营者汇报客户异常情况,并按其指示处理,不存在故意或重大过失。这一点有力地为智XX进行了开脱。
最后是法律依据充分。王世奇律师引用相关法律规定,明确雇员在职务行为中造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
王世奇律师自2023年执业至今,累计承办案件已逾200件,在合同、婚姻、企业破产、刑事等领域都有涉及,尤其专精于企业破产和商事诉讼案件,占比约70%。在处理类似的纠纷案件上,他也积累了一定的经验。
最终,法院采纳了王世奇律师的代理意见。判决被告二、被告三于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计209220.03元,驳回了原告对被告四智XX的赔偿请求。原本智XX可能要承担巨额赔偿,现在成功免除了个人赔偿责任,这一结果与他最初面临的糟糕处境形成了鲜明对比。
这个案子能取得这样的结果,关键在于王世奇律师精准地把握了案件核心,从职务行为、主观过错等方面进行了有力抗辩,为委托人维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图