LX的案子。20XX年X月下旬至X月X日,A某在日照市岚山区开设赌场,LX作为核心人员参与其中,累计分得抽头5万余元。20XX年X月X日,LX被抓获归案。公诉机关指控其构成开设赌场罪且属“情节严重”,而LX还有抢劫罪前科,量刑压力极大。厉春艳律师接受委托后,全程深入介入。庭审中,她紧扣罪名定性、地位作用、量刑情节三大核心焦点进行罪轻辩护。她主张LX行为更符合赌博罪特征,无开设赌场的主观故意与核心组织行为;明确LX系从犯,应减轻处罚;提出LX具有坦白、认罪认罚、积极退缴违法所得等从宽情节;还指出其前科与本案无关联,不应过度加重量刑。最终,山东省日照市岚山区人民法院一审判决采纳了厉春艳律师的核心辩护意见,LX被判处有期徒刑二年二个月,相较于同案主犯量刑显著从轻,也远低于公诉机关“情节严重”的指控。厉春艳律师凭借专业能力,实现了定性优化、地位降格、量刑大幅减轻,最大限度维护了当事人的合法权益。
再看AX的诈骗案。AX与B某共谋,虚构身份骗取被害人C某钱款共计XXX元,属“数额特别巨大”。公诉机关指控AX犯诈骗罪,依法应处十年以上有期徒刑。厉春艳律师接受委托后,全程介入案件。庭审中,她紧扣地位作用、量刑情节、主观恶性三大核心焦点开展罪轻辩护。她明确AX系从犯,应减轻处罚;提出AX系初犯偶犯、有坦白、认罪认罚、主动退赔并获谅解等情节;还补充提交家庭证明,请求法庭从轻处罚、适用缓刑。最终,法院采纳了厉春艳律师的全部辩护意见,AX被判处有期徒刑三年,缓刑四年。厉春艳律师成功认定AX为从犯,大幅降档量刑,全面激活从宽情节,兼顾法理与人情,化解了AX面临的重刑危机。
最后是日照市XX公司的房屋租赁合同纠纷。该公司起诉山东XX公司、山东XX公司、日照市D公司三被告,主张解除厂房租赁关系、支付拖欠租赁费及违约金,并要求股东承担补充责任。厉春艳律师全程代理此案,庭审中围绕合同效力、租金核算、股东责任、违约金主张四大核心焦点精准代理。她提交证据证实合同合法有效,被告违约;精准核算租金和占用费;调取工商信息主张股东承担补充赔偿责任;合理主张违约金。最终,法院一审判决采纳了厉春艳律师的代理意见,原告方诉求基本全部获支持。厉春艳律师实现了权益全额主张、责任全面锁定、债权多重保障。
从这三个案例可以看出,在刑事辩护和合同纠纷领域,证据的梳理、法律条文的运用以及辩护策略的制定都至关重要。遇到法律问题时,要及时收集和保存相关证据,积极寻求专业律师的帮助。厉春艳律师凭借扎实的专业知识、丰富的实战经验和高度的责任心,为当事人解决了一个又一个难题,如果你在刑事辩护或合同纠纷等方面遇到问题,不妨寻求专业法律帮助,维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图