曾经有一起房屋租赁合同纠纷案件,原告某投资公司起诉被告某科技公司,要求支付欠付的租金、物业费、水电费以及高额违约金,并主张科技公司股东承担连带责任。罗钟亮律师代理科技公司及股东。庭审中,双方争论激烈,各自坚持自己的立场。罗律师依据法律规定和收集到的证据,精准抗辩原告提前断水断电、上锁导致合同提前终止,后续损失应由原告自行承担;同时指出债务应由原股东承担,现股东无需担责。经过漫长的庭审过程,最终法院判令科技公司支付部分欠款,现股东承担连带责任,驳回了原告对原股东的全部诉求。虽然此案胜诉,但在整个过程中,双方投入了大量的时间和精力,身心俱疲。
另一种情形更值得注意,在某外观设计专利侵权纠纷案中,原告起诉某商行销售产品侵犯其专利权。罗钟亮律师接受商行委托后,没有选择直接与对方在法庭上针锋相对。他从专利侵权比对规则入手,精准梳理被诉侵权设计与涉案专利的差异,发现两者在盒体、封带、标贴等关键部位存在实质性区别,未落入专利权保护范围。同时,他还积极收集商行产品具有合法来源的证据。通过与对方进行沟通和调解,罗律师向对方详细解释法律规定和证据情况,最终双方达成和解,商行无需承担赔偿责任,避免了高额的赔偿损失。这种处理方式不仅维护了商行的合法权益,还让双方避免了长时间的诉讼消耗,各方对结果都比较满意。
在罗钟亮律师看来,“赢”并非单纯地获得胜诉判决。真正的“赢”是在法律的框架内,为当事人找到最佳的解决方案,既能保护当事人的合法权益,又能尽量减少各方的矛盾和损失,实现案结事了人和。这也是他一直秉持的执业理念——诚实信用,勤勉敬业,服务社会。他用自己的专业知识和实践经验,为当事人诠释着法律的公正与温度。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图