余贤龙律师在性侵幼女案庭审中精准质证获轻判

质证环节

在这起性质敏感、量刑极重的性侵未成年人（幼女）刑事案件庭审质证环节，公诉机关出示了被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据，证据链条完整、指控力度极强。余贤龙律师接受被告人委托，担任一审辩护人。他从文件夹中抽出全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述等材料，对这些证据进行逐条质证。他仔细查看每一项证据，不放过任何细节，精准抗辩，排除不合理放大指控的部分，保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价，确保法庭在客观事实基础上作出量刑。法官认真倾听，书记员在一旁快速记录着。

法庭辩论阶段

进入法庭辩论阶段，余贤龙律师开始阐述辩护意见。他逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。首先，他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。接着，他结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚从宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性，精准论证“累犯从重，但本案可最大限度从轻”。对方律师则强调被告人存在两次前科，系累犯，且被害人年龄极低，法律保护力度极强，应从重处罚。法官仔细聆听双方观点，不时低头记录。

量刑协商环节

在量刑协商环节，余贤龙律师全程主导认罪认罚与谅解工作。他主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉，最终成功拿到被害人及家属的正式书面谅解书。这为案件从轻奠定了决定性、关键性、不可替代的从轻情节，直接降低量刑档次。法官在听取双方关于量刑的意见后，开始综合考量各种因素。

判决结果

最终，法院审理后，全面采纳余贤龙律师的核心辩护意见。充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区，双方系网恋关系，交往过程具有自愿成分、非暴力胁迫，被告人认罪态度诚恳、自愿认罪认罚，被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑。判处被告人有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

余贤龙律师自2016年执业至今，深耕法律实务近十年，是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人。执业以来，累计承办案件已逾600件，在刑事辩护、民商事领域以及劳动争议领域都有着丰富的经验。在这起性侵幼女案中，他凭借精准的证据把控、严密的逻辑论证和成熟的庭审经验，成功为当事人争取到最低刑罚，体现了他在刑事辩护领域的专业水准与责任担当。