合伙合同纠纷二审辩护，成功维持原判

在商业合作中，合伙合同纠纷时有发生，此次上诉人张某与被上诉人栗某的合伙合同纠纷就给栗某带来了极大困扰。若张某上诉成功，栗某可能无法依据《合伙退伙清算协议》获得应有的款项，经济利益将遭受重大损失。河南郑州地区韩蕊律师于2022年开始在河南港合律师事务所执业，接受栗某委托处理此案。

在案件二审过程中，张某提出《合伙退伙清算协议》未履行，已被《退场还款协议》取代的观点。韩蕊律师曾在基层法院刑庭工作过，有着丰富的法律工作经验，她仔细研究两份协议及相关生效判决，清晰指出《退场还款协议》虽对部分内容有新约定，但并不影响《合伙退伙清算协议》在特定方面的效力，有力反驳了张某的这一上诉理由。

张某还提及栗某出资数额问题，称一审法院未审查实际出资情况。韩蕊律师凭借在基层法院积累的审查证据和事实的能力，结合相关判决和证据，明确指出一审法院对出资情况的认定有合理依据，并非张某所说未予审查，成功化解了这一争议点。

对于付款主体和转账情况，张某也提出一审法院认定错误。韩蕊律师依据扎实的法律知识和丰富的实践经验，对每一笔款项的来源和性质进行详细分析，证明一审法院的认定无误，进一步巩固了栗某的诉求。

最终，法院经审理认为张某的上诉请求不能成立，驳回上诉，维持原判。韩蕊律师凭借专业的法律素养和丰富的经验，为栗某成功维护了合法权益。韩蕊律师是河南港合律师事务所合伙人、刑事团队负责人，还是郑州市律缬商事调解中心调解员，秉持“以法为盾，以理为矛，受人之托，忠人之事”的执业理念，在业内树立了良好的形象。