首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刘大庆律师争议解决记录:为涉86万诈骗案当事人争取不起诉

刘大庆律师争议解决记录:为涉86万诈骗案当事人争取不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 1315人看过
诉讼指南专业律师 刘大庆律师团队律师 已认证
评分:5.0 执业10年 职务:高级合伙人
律所:北京市法大律师事务所
执业证号:11101201610337423
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:17701325656
代表案例:7个
律师优势:有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;刘大庆及其团队律师精通于刑事案件、为多个大型企业提供常年法律服务,承办多次刑事案件,获得当事人一致认可,多次案件中取得取保候审、酌情不起诉、缓刑及减刑的案件结果。同时北京市法大律师事务所成由中国政法大学创办于1984年,是全国第一家合伙制律师事务所,至今已有40余年,在理论知识及专家意见上均能提供强有力支持。
更多>
导读:刘大庆律师以案件,经多次沟通和两次补充侦查,检察院最终采纳律师意见,认定证据不足,对陈女士作出不起诉决定。2017年6月至2019年5月,陈女士被指控以帮唐女士买房为由,骗取86万元。案件移送审查起诉后,刘大庆律师发现案情复杂、事实不清。
刘大庆律师争议解决记录:为涉86万诈骗案当事人争取不起诉

刘大庆律师案卷第一层第一层信息是:当事人陈女士因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查。控方指控,2017年6月至2019年5月期间,陈女士以帮助被害人唐女士购买房产为由,骗取唐女士人民币共计86万元。若罪名成立,陈女士将面临严重的刑事处罚。在案件移送审查起诉阶段,陈女士委托了刘大庆律师团队担任其辩护人

刘大庆律师介入案件后,迅速对案件材料进行了全面、细致的审查。面对控方移送的卷宗,律师团队发现本案案情复杂,且存在部分事实不清的情况。在审查起诉阶段,刘大庆律师凭借敏锐的法律洞察力,紧紧抓住了证据链条中的薄弱环节。律师团队向检察机关提交了详尽的法律意见书,指出控方指控的犯罪事实缺乏关键证据支持,现有证据无法形成完整的证据锁链,不足以证明陈女士具有非法占有的目的以及实施了诈骗行为。

由于辩护律师的有效抗辩,检察机关认为本案事实不清、证据不足,先后两次将案件退回公安机关补充侦查,试图补强证据。即便在案情复杂、审查期限延长的情况下,刘大庆律师始终坚持“疑罪从无”的辩护立场,与检察机关进行了多轮深入的沟通与交涉,坚决维护当事人的合法权益。

经过长达数月的拉锯战,北京市海淀区人民检察院最终采纳了刘大庆律师的辩护意见。检察院认为,虽然公安机关移送了起诉,但认定陈女士犯诈骗罪的事实不清、证据不足,不符合法定的起诉条件。依据中华人民共和国刑事诉讼法的相关规定,检察机关依法作出了不起诉决定书。这意味着陈女士在法律上被认定为无罪,无需承担相应的刑事责任,人身自由得以恢复,名誉得以保全。这一结果充分体现了辩护律师在刑事诉讼中通过专业技能维护司法公正的重要作用。

网站地图
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询