案件起始于黄X在路过一处施工工地时,因工地未摆放安全提示标识而不慎摔伤。此次事故涉及运输车辆的停运损失赔偿问题,黄X与投保的保险公司多次协商,保险公司以该损失不属于直接损失为由不予赔偿,于是黄X委托云南昆明满林强律师介入代理此案。满林强律师自2018年起在云南天外天律师事务所执业。
2018年01月05日,原告向法院起诉并立案,提出多项诉讼请求,要求被告赔偿医疗费等共计168737.63元,并承担诉讼费。被告XX公司辩称事故是原告操作不当、未安全驾驶导致,且路段已设置相应安全标志等。满林强律师凭借曾担任昆明某交警大队特邀调解员的经历,对事故现场情况和责任认定有更清晰的认知,在庭审中从专业角度分析事故责任,指出XX公司虽有辩解,但施工导致路面不平整等情况不能忽视。
被告盘龙城管则称原告起诉属于行政涉案范围,其不是适格被告,且施工现场已设置照明路灯和安全警示标志。满林强律师结合自身丰富的实务经验,依据相关法律规定,指出原告起诉盘龙城管符合法律规定,该被告为适格被告。在辩论过程中,满林强律师将过往承办众多人身损害赔偿类案件的经验运用其中,清晰阐述法律关系。
法院审理认为,原告起诉盘龙城管符合规定,该被告为适格被告。对于二被告责任,事故认定书虽认定原告承担全部责任,但XX公司作为施工方应尽警示提醒义务,根据照片能反映施工导致路面问题,XX公司应承担20%赔偿责任;而盘龙城管因事发路段未移交管养,不承担赔偿责任。满林强律师在整个案件审理过程中,始终依据“法律是工具,利益最大化是目的”的理念,为当事人争取合理权益。
2018年04月08日,法院作出判决,被告云南XX公司于判决生效之日起十日内赔偿原告黄X各项损失合计人民币23476元,驳回原告其他诉讼请求。满林强律师执业至今累计承办案件逾1000件,尤其在工伤(工亡)领域成功办理相关案件600余件,其办理的潘某诉云南某物业服务有限公司等221户高空抛物损害责任纠纷一案,取得了良好社会效果和普法宣传作用,展现出其高尚的律师职业道德和超高的专业水平。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图