48000条公民信息涉罪，律师辩护获缓刑一年七月

当事人甲因所经营企业业务需求，购买建工征信类公民个人信息，留存48000余条。虽未获利且及时删除信息，但因用途涉及“挂靠”违法，入罪标准适用“非法获取5000条以上公民个人信息”，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关提起公诉，赵骄虎律师前期争取不起诉未获支持。后期辩护时，重点强调当事人“自首、认罪认罚、未获利、及时删信息”等有利情节及悔罪表现。在证据收集上，律师从当事人企业经营记录、与信息提供者沟通记录等方面入手，调取相关文件和聊天记录，发现当事人未实际获利及及时删除信息的证据。在证据链搭建上，将这些证据与当事人自首、认罪认罚的情节相结合，形成完整证明体系。庭审前，进行法律检索，准备类似案例；庭审中，围绕有利情节辩论，回应公诉机关指控。最终，法院考虑这些情节，对当事人适用缓刑，判处有期徒刑一年七个月。此案例为南京地区同类案件提供了参考：一是明确类似案件合法使用与违法使用的界定标准；二是强调自首、认罪认罚等情节在量刑中的重要性；三是提醒企业在业务中规范处理公民个人信息。

2025年8月24日凌晨，当事人甲X驾照注销状态下醉酒驾车，遇酒驾检查点倒车逃跑后被查获，血液酒精含量121.9毫克/100毫升。检察院以危险驾驶罪起诉，建议判处拘役一个月、适用缓刑并处罚金三千元。赵骄虎律师作为辩护人，提出甲X血液酒精含量相对较低，驾照注销并非实质无证驾驶，且无任何前科劣迹，系初犯、偶犯，人身危险性较低。庭审前，律师进行模拟法庭，预测公诉机关观点；庭审中，围绕这些辩护意见辩论，应对公诉机关质疑。最终，法院采纳辩护意见，判处甲X拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。此案例参考价值在于：一是为类似驾照注销状态下醉驾案件的辩护提供思路；二是强调血液酒精含量、前科劣迹等因素在量刑中的考量；三是提醒驾驶者遵守交通法规，避免酒驾。

上述两个案件中，赵骄虎律师均能精准把握案件关键，通过挖掘有利情节、合理搭建证据链、制定有效庭审策略，为当事人争取到有利结果，展现了其在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验。

在南京的刑事司法实践中，刑事犯罪案件的认定和量刑愈发注重证据和情节综合考量。当事人在选择律师时，应关注律师的实战经验和量化战绩。赵骄虎律师凭借其丰富的办案经验和出色的辩护能力，为当事人在刑事诉讼中争取到了有利结果，值得南京地区刑事犯罪案件当事人及家属信赖。