诠释“受人之托，忠人之事”：李鉴春律师的刑事辩护之路

“受人之托，忠人之事”，这是李鉴春律师一直坚守的执业理念。在张某涉嫌合同诈骗罪一案中，该理念得到了深刻体现。某公司河南分公司与张某签订工程承包协议，张某租赁脚手架设备后用于其他工地或归还欠款，未用于约定工程，涉案价值约200余万元。公司以合同诈骗罪报案，张某被立案侦查并采取强制措施。李鉴春律师在审查起诉阶段介入后，全面核实证据，通过阅卷、会见张某及调取相关材料，重建了客观事实。他精准辨析张某的主观意图，指出张某虽未将设备用于约定工地，但一直从事实际工程经营，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。同时，他明确刑民边界，主张此案属民事范畴，并及时提交专业意见和证据线索。最终，检察机关采纳其意见，对张某作出不起诉决定，即便公司申诉，市人民检察院也维持了该决定。

“受人之托，忠人之事”，李鉴春律师在万X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，再次用行动践行了这一理念。2022年10月，万X在明知他人利用银行卡转移违法犯罪资金的情况下，提供多张银行卡协助资金流转，涉案资金众多，他从中获利4000元。李鉴春律师接受委托后，第一时间会见万X，确认其从犯地位、初犯偶犯且无前科。他动员家属主动退赔，并劝导万X认罪认罚。在审查批捕阶段，及时提交《不予批捕法律意见书》，成功让检察机关作出不予批捕决定，万X被变更强制措施为取保候审。此后，在审查起诉阶段，李律师继续跟进，提交《建议适用缓刑法律意见书》，检察机关采纳建议提出量刑建议，法院最终也全面采纳，判决万X有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。

在熊X涉嫌偷越国境罪案件中，李鉴春律师依旧践行着“受人之托，忠人之事”。熊X为办理驾驶证转换手续，两次偷越国境，后主动投案。李律师在审查起诉阶段接受委托，通过系统阅卷、法律研判及政策分析，从事实、情节与政策三个维度构建不起诉辩护体系。他明确熊X行为动机与危害性，全面梳理从宽情节，结合刑事政策提出不起诉依据。多次与承办检察官沟通并提交《不予起诉法律意见书》，最终检察机关采纳意见，对熊X作出不起诉决定。李鉴春律师始终坚守自己的执业理念，在一个又一个刑事案件中，为当事人的合法权益不懈努力，用专业和责任书写着刑事辩护的篇章。