在秦皇岛,徐丽平律师自2008年通过国家司法考试后,便投身法律实务,至今已有十七年。她主要服务于涉及婚姻家事、刑事辩护以及经济纠纷等领域的当事人。在这些领域中,纠纷往往复杂且涉及多方利益,如何精准把握案件关键,为当事人争取最大权益,是她一直面临的挑战。
在一起一房两卖的案件中,原告曹某与被告张X存在材料款债权债务关系,张X无力偿还欠款,便以从某房地产公司抵账所得的房屋抵债,曹某实际入住并缴纳相关费用。然而,张X擅自与第三人古某串通,让房地产公司办理房屋备案注销手续,并与古某签订《商品房买卖合同》且办理网签,古某主张自己是房屋真实产权人,否认曹某与张X合同效力。曹某多次要求办理产权登记未果,委托徐丽平律师代理诉讼。徐丽平律师接受委托后,首先精准梳理案件脉络,全面收集核心证据,构建完整证据链。她收集了曹某与张X签订的《房屋买卖合同》《材料抵房协议书》,以及房屋交接手续、各类缴费凭证等,还调取电话录音佐证张X与古某系借贷关系,存在恶意串通行为。针对各方抗辩,徐丽平律师逐一制定驳斥策略。对于房地产公司“非适格被告、无过错”的抗辩,她论证其存在明显过错;针对古X“系真实产权人、曹X与张X合同无效”的抗辩,结合证据驳斥。在庭审中,徐丽平律师清晰发表代理意见,最终法院完全支持了曹某的全部诉讼请求,确认某房地产公司与古某签订的《商品房买卖合同》及网签合同无效,成功帮助曹某实现了房屋产权登记的核心诉求。从这起案件可以看出,在处理复杂的合同纠纷时,精准梳理证据、针对性驳斥抗辩是关键思路。
另一起继承纠纷案件中,原告郭某与被继承人系夫妻关系,被继承人去世后未留遗嘱,遗留两套涉案房屋。郭某为维护自身合法继承权,委托徐丽平律师团队。徐丽平律师团队明确本案核心在于“涉案两套房屋的财产性质认定”“遗产分割比例”“房屋所有权归属及补偿款核算”等问题。他们重点核查涉案房屋的购买时间、产权登记信息,明确两套房屋均系原告与被继承人婚内共同财产。针对二被告提出的“房屋系其出资、应归其所有”“尽主要赡养义务、应多分遗产”等抗辩理由,徐丽平律师结合案件证据逐一驳斥。最终法院采纳律师意见,判决两套房屋所有权归原告所有,原告分得两套房屋三分之二的主要份额。这体现了在继承纠纷中,精准界定遗产范围、有力驳斥不合理抗辩的重要性。
徐丽平律师在处理这些案件时,通常会先明确案件核心争议焦点,然后围绕焦点收集证据,针对各方抗辩制定应对策略。在面对多线纠纷时,她会冷静分析案件事实,结合法律规定,为当事人制定最优解决方案,用专业和负责的态度,为当事人的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图