工程纠纷闹心看这案子如何实现胜诉大逆转

在建设工程领域，合同纠纷常常让人焦头烂额。今天就来聊聊这起发生在泰安的建设工程施工合同纠纷案件。

案件的当事人关系有点复杂。原告是山东XX公司，它承包了泰安64xx部队工程（保障三队改造+文体活动中心），而工程是被告北京XX公司转包给它的，总包方则是中国xx建设公司。这里有个关键问题，山东XX公司没有施工资质，这就导致合同无效。施工过程中，双方因为付款问题产生争议，工程停工了。随后，北京XX公司解除了合同，还另外找了第三方来施工。于是，双方就工程款、质量、违约金、费用承担等方面产生了纠纷，北京XX公司还反诉索赔。

泰安市岱岳区人民法院受理了这个案子，案号是“(20xx)鲁09xx民初41xx号”，适用简易程序。庭审的时候，原告山东XX公司委托了杨蕾律师出庭代理，被告及反诉原告也都到庭了。案件的争议焦点很多，包括合同效力、已完工程量、已付款金额、脚手架/试验费承担、质量与违约金、总包责任等。法院还委托了造价、脚手架、质量修复费用三项司法鉴定。

当时，山东XX公司的处境很糟糕。合同无效，对方又反诉索赔，感觉这场官司胜算渺茫。公司上下都很焦虑，不知道该怎么办才好。

就在这个时候，杨蕾律师介入了。她做了大量的工作。首先是主导证据组织，光是整理证据就花费了不少时间和精力。在庭审对抗中，她精准主张无资质导致合同无效，这就否定了对方工期违约索赔的基础。比如，她通过仔细研究合同和相关法律法规，发现山东XX公司无资质这个关键问题，从而有力地反驳了对方的索赔主张。

在应对反诉方面，她更是表现出色。有力地反驳了质量不合格、违约金、脚手架费等反诉主张。她在阅卷时，对每一个细节都不放过，发现了很多对方证据中的漏洞。比如，在质量问题上，她通过查看鉴定报告和相关施工记录，指出对方所谓的质量不合格并没有充分的证据支持。

从量化工作内容来看，杨蕾律师前后查阅了大量的卷宗，光是卷宗页数就很多。她还提交了多份文书，包括代理意见、证据清单等。她与承办法官电话沟通了很多次，并且当面提交了补充代理意见。

杨蕾律师自2020年执业至今，累计承办案件已逾1000+件，其中理财纠纷、房产纠纷、经济纠纷等相关案件700+余件，大额经济纠纷案件占比约72%。丰富的办案经验让她在这个案子中能够游刃有余。

最终，法院采纳了杨蕾律师关于合同无效的主张，也完全采纳了她对反诉主张的反驳意见。判决结果非常理想，认定两份施工合同无效，北京XX公司要支付山东XX公司工程款281555.39元及利息（自2021.7.6起按LPR计算），驳回山东XX公司对总包方xx公司的诉讼请求，同时驳回北京XX公司违约金、维修费、脚手架费等全部反诉请求，案件受理费、保全费、鉴定费由双方按比例分担。

对比山东XX公司最初的糟糕处境，这个结果简直是天壤之别。原本担心要承担巨额赔偿，现在不仅拿到了工程款，还让对方的反诉全部被驳回。这个案子能取得这样的结果，关键在于杨蕾律师精准抓住了合同无效这个核心要点，并且在证据组织和庭审对抗中充分发挥了专业能力。