他签借款承诺书不还钱，法院判他还本付息还付律师费

案件背景

2025年2月，张X的朋友瞿X以投资项目资金周转为由，向张X借款12万元。张X基于对朋友的信任，于2月12日通过银行转账把12万元给了瞿X。之后，瞿X先出具了一份《借条》，又于2月19日出具了更详细的《借款承诺书》，约定还款期限为2025年4月15日，若逾期还款，按每日万分之三的标准支付利息，若因借款人违约导致出借人采取法律手段追索债权，借款人应承担包括律师费在内的全部合理维权费用。

然而，还款期限到了，瞿X只还了3.6万元，剩余8.4万元本金及相应利息一直没给。张X多次催收无果，委托黄明律师代理向法院提起诉讼，要求瞿X偿还剩余本金、按约支付逾期利息，并承担律师费、保全保险费等。

争议焦点及法院认定

焦点一：剩余本金及利息的计算是否准确

双方主张：张X方依据《借款承诺书》和银行转账记录等证据，认为瞿X剩余本金为8.4万元，且应按照约定从逾期次日（2025年4月16日）起以未还本金为基数按每日万分之三计算利息。瞿X虽未到庭，但在书面答辩状中未对本金提出明确异议，对利息计算可能存在潜在质疑。

法院查明：法院通过审查银行转账凭证、《借条》《借款承诺书》以及瞿X部分还款记录等证据，确认了借款本金12万元、已还款3.6万元的事实，认定剩余本金为8.4万元。

法院认定：法院认为《借款承诺书》约定清晰，利息计算方式明确，支持张X从2025年4月16日起以8.4万元本金按每日万分之三计算利息至实际付清之日止的主张。

焦点二：《借款承诺书》中关于由违约方承担律师费等维权费用的约定是否有效

双方主张：张X方认为该约定是双方真实意思表示，内容明确且不违反法律强制性规定，应属有效，并提交了委托代理合同及律师费支付凭证证明费用已实际发生。瞿X在书面答辩状中对律师费承担提出异议，称不知晓相关法律细则。

法院查明：法院审查了《借款承诺书》的内容，确认该约定是双方自愿达成，且不违反法律规定，同时核实了张X支付律师费3000元的事实。

法院认定：法院认为该约定具有督促债务人诚信履约、弥补守约方维权成本的功能，应受法律保护，支持张X要求瞿X承担律师费3000元的请求。

判决结果

法院全面采纳了张X方的证据和代理意见，判决瞿X向张X偿还借款本金84,000元；支付逾期利息，按《借款承诺书》约定的日万分之三（年利率10.95%）自2025年4月16日起计至实际付清之日止；承担张X因本案支付的律师费3,000元。案件受理费、保全费也由瞿X承担。

法律建议

从这起案件可以看出，在民间借贷中，完备的书面协议至关重要。出借人在借款时，一定要和借款人签订详细的书面协议，明确借款金额、还款期限、利息计算方式、违约责任等关键条款。同时，要保留好银行转账记录等支付凭证，以便在发生纠纷时维护自己的权益。如果涉及维权费用的承担，也应在协议中明确约定。

案件启示与律师价值

这起民间借贷纠纷，法院的判决体现了书面借款协议的重要性，只要协议条款合法合规，就能得到司法机关的支持。在本案中，黄明律师展现出了卓越的专业能力。他精准识别了本案证据完备的优势，通过庭审中的有效组织与呈现，让书面证据的证明力充分发挥，为胜诉奠定了基础。在诉讼过程中，他不仅精确计算各项诉求，还能根据庭审情况灵活调整利息主张，果断舍弃可能产生争议的违约金请求，使判决结果清晰稳固。此外，他成功说服法院支持了律师费承担的约定，为委托人挽回了维权成本。黄明律师拥有“三师合一”的知识体系，在步入法律行业前有近十年大型央企及上市公司财务工作经验。正是这些丰富的经历和深厚的专业功底，让他在处理这起复杂的民间借贷纠纷时，能够精准把握案件关键，为委托人争取到最大利益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。