吴正波接二次盗窃案，巧用情节辩护助被告获缓刑

一个被忽视的细节

陈XX虽主动投案如实供述盗窃事实，但律师阅卷时发现，其虽参与多起盗窃，却是受他人邀约，且未主动策划组织犯罪，车辆仅用于共同出行。这个易被忽视的细节，成了吴正波律师辩护的切入点之一。

梳理行为争取空间

接案后第3天，吴正波详细梳理陈XX在共同犯罪中的具体行为。他多次查阅卷宗，与陈XX沟通，向所里资深律师请教共同犯罪中从犯认定问题。提出陈XX应认定为从犯的辩护意见，虽未被法院采纳，但为量刑争取了空间。

强化自首突出情节

接案第7天，吴正波重点强化陈XX的自首情节。他收集相关法律条文和类似案例，向法官说明主动投案并如实供述应依法从轻或减轻处罚。多次与法官沟通，强调自首情节对量刑的重要性。

推动退赔取得谅解

立案后第10天，吴正波积极推动陈XX全额退赔被害人损失并预缴罚金。他协助陈XX家属联系被害人，协商赔偿事宜，最终在开庭审理前促成陈XX取得5名被害人的谅解。同时，吴正波向法庭提交陈XX家庭困难、有两名未成年子女需要照顾的材料。

判决结果与后续影响

四川省邻水县人民法院经审理，虽未认定陈XX为从犯，但考虑其自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。结案后，吴正波在笔记本上记了一句话：“每一个案件都要深挖细节，不放过任何一个可能为当事人争取权益的机会。”此后，在办理刑事案件时，吴正波都会更加注重对案件细节的挖掘和对法定从宽情节的强化。