日照刑事辩护，本地法院量刑有考量

在日照地区的刑事司法实践中，法院在审理刑事案件时，会全面且细致地考虑各种因素来进行量刑。对于有前科的犯罪嫌疑人，法院会分析前科与当前犯罪的关联性，不过度加重与前科无关犯罪的量刑。同时，对于从犯地位的认定十分重视，若能证明犯罪嫌疑人在案件中起次要辅助作用，会依法减轻处罚。此外，犯罪嫌疑人的认罪态度，如是否坦白、是否自愿认罪认罚、是否积极退缴违法所得等，也是法院量刑的重要参考。

以被告人LX的开设赌场罪案为例，20XX年X月下旬至X月X日，A某在日照市岚山区开设赌场，组织赌博20余场次，参赌人员30余人，赌资合计400余万元，抽头渔利47万余元。LX作为核心人员参与其中，累计分得抽头5万余元。20XX年X月X日，LX被抓获归案。公诉机关指控LX构成开设赌场罪，且属“情节严重”，建议依法从严惩处。而且LX有抢劫罪前科，这使得量刑压力极大。在这样的情况下，当地法院对于类似案件中从犯地位的认定、前科对量刑的影响等方面的考量，对案件走向起到了关键作用。山东律百胜律师事务所的厉春艳律师接受委托，介入此案。

厉春艳律师所在的山东律百胜律师事务所接手此案后，厉春艳律师作为专注刑事辩护领域的律师，全程深入介入案件。她紧扣罪名定性、地位作用、量刑情节三大核心焦点，精准开展罪轻辩护。在罪名定性上，主张LX行为更符合赌博罪特征，其无开设赌场的主观故意与核心组织行为；明确LX系从犯，无赌场决策权、管理权，仅起次要辅助作用；提出LX具有坦白情节，如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，签署具结书，积极退缴违法所得，悔罪态度良好；还指出LX前科为抢劫罪，与本案赌博类犯罪无关联，前科不应过度加重本案量刑。

最终，山东省日照市岚山区人民法院作出一审判决，厉春艳律师的核心辩护意见均被采纳，为当事人争取到大幅轻判。被告人LX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币X万元。相较于同案主犯，量刑显著从轻；相较于公诉机关“情节严重”的指控，成功降档处罚，远低于同案其他核心人员刑期。在处理刑事辩护之余，厉春艳律师在合同纠纷领域同样注重本地司法实践的地域特点。