从政府法制科到律所：他如何为当事人寻得公平正义？

在刑事案件里，很多当事人往往不清楚自己的行为在法律上会面临怎样的后果，更不知道该如何为自己争取从轻处罚的机会。在量刑问题上，人们也常常存在困惑，觉得一旦被指控，就只能接受较重的刑罚。这种看法，在陈青友看来，需要被重新审视。

陈青友毕业于山东大学法学院，法学本科的学习让他打下了扎实的法学基础。2005年至2018年，他任职于某县政府法制科，这段经历让他对法律在实际行政工作中的运用有了深刻的理解。2017年，他开始在山东君诚仁和律师事务所执业，开启了为当事人维权的新征程。

陈青友进入法律领域，源于他对公平正义的追求。在政府法制科的工作经历，让他看到了法律在规范行政行为、保障公民权益方面的重要性。他希望能更直接地运用法律武器，为更多的人维护合法权益。

在多年的执业过程中，陈青友对案件有着独特的洞察。他认为，在刑事案件中，不能仅仅关注罪名本身，更要深入挖掘量刑情节。比如在李X传播淫秽物品牟利罪一案中，他通过细致阅卷，精准提炼出李X“初犯、坦白、认罪认罚、积极退赃”等核心从轻情节，构建了针对性的辩护体系。

他还注意到，在劳动纠纷和合同纠纷案件中，要结合法律、法规、当地政策和人情世故，为当事人找到最优路径。在处理这类案件时，他会充分考虑各种因素，为当事人制定最有利的解决方案。

陈青友有着自己独特的工作方法和执业原则。他坚持不断学习新的法律、法规，结合具体案情仔细研究，找到最佳辩护（代理）路径。在李X案中，他第一时间全面阅卷，制定出针对性的辩护策略。

他还具有较强的沟通能力，针对案件在每个阶段都会与办案人员提前沟通并亲历亲为。在潘X掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，他与办案人员保持密切沟通，及时了解案件进展，做到心中有数。

同时，他善于研究和总结，针对所做的每个案件庭审前都会通过各种工具查找案例进行对比研究，庭审结束后总结心得为以后办理案件借鉴。

在执业生涯中，陈青友也面临着一些挑战。从政府法制科到律所的转变，让他需要适应不同的工作环境和工作方式。但他凭借扎实的专业知识和积极的学习态度，很快适应了新的角色。

下面我们来看他是如何处理一个典型案件的。以潘X案为例，律师接受委托后，第一时间会见当事人，全面细致查阅本案卷宗材料，梳理案件事实与证据细节。在庭审过程中，他提出明确的辩护意见，指出潘X系初犯、偶犯，在共同犯罪中属从犯，具有坦白情节，归案后自愿认罪悔罪等。虽然缓刑建议未被采纳，但法院在采纳其他辩护意见后对潘X减轻处罚，大幅降低了量刑幅度。

陈青友认为，法律是维护公平正义的工具，他将自己定位为当事人合法权益的守护者。他会继续努力学习，不断提升自己的专业能力，为更多的当事人维护合法权益，让他们感受到公平正义。在未来的执业道路上，他将继续以扎实的专业知识和敬业的态度，为法律事业贡献自己的力量。