周英律师,北京典石律师事务所专职律师,毕业于西南政法大学。自2019年执业以来,深耕法律行业,承办案件逾两百件,在多个领域展现出卓越的专业能力。在劳动者被欠薪案件中,XX与某农业公司签订合同,工作后公司以未完成销售任务为由降薪,合同期满后仅支付部分工资。XX申请劳动仲裁被驳回,一审也败诉。周英律师代理上诉,提交XX持续主张权利的新证据,使二审法院裁定撤销原判、发回重审。重审中,周英律师准确把握案件关键,主张双方为劳动关系、未超诉讼时效、关联公司混同用工应担责等。最终,重审法院认定双方存在劳动关系,未超诉讼时效,关联公司混同用工需共同承担责任。虽然判决金额与原请求有差距,但实现了“从0到有”的突破,为客户争取到实际可执行的回款,同时确立了有利的裁判观点。村民起诉索要分红及差额一案,原告A持有股权证,主张被告补发劳龄股分红及户籍股差额。周英律师代理被告,准确指出原告诉求本质是集体经济组织内部收益分配问题,不属于平等民事主体间的纠纷,应受村民自治规则调整。在实体答辩前提出“不属于法院受案范围”的程序抗辩,援引相关法律规定,成功说服法院驳回起诉,为客户节省了应诉成本和潜在败诉风险,维护了村集体经济组织分配决定的稳定性。被安置人不认可“承诺分房”协议案中,A去世后,其多位亲属起诉主张A名下的安置房及补偿款应归他们共有。周英律师代理被告B,对原告提交的协议书进行证据审查,指出其真实性存疑且不属于本案审理范围,强调原告非案涉腾退协议的被腾退人或被安置人口,无权主张安置利益。同时,充分利用拆迁档案证明A取得安置房的合法来源。最终,法院全面驳回原告诉请,为客户避免了重大财产损失。在代理销售商诉生产企业返还被员工挪用的预付货款纠纷中,原告预存资金后,被告员工挪用货款,被告承诺恢复余额却未履行。周英律师在被告缺席的情况下,系统梳理证据形成完整证据链,精准计算违约金,为客户争取到全额货款及违约金的胜诉判决,维护了销售商的资金安全。周英律师始终秉持“以专业立身,以责任立信,全力以赴每一份托付”的执业理念,在每一个案件中都展现出高度的责任心和专业素养,为客户提供了优质、高效的法律服务,赢得了客户的信赖和认可。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图