好意搭乘达成赔偿协议后再诉，律师助力被告驳回原告诉求

陈军李律师执业于贵州大局律师事务所，有着扎实的法律理论功底和丰富的实务经验。他始终秉持“当事人利益至上”的原则，用心对待每一起案件。

在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、民间借贷等领域，陈军李律师都有着出色的表现。以刑事辩护为例，虽未详细呈现案例，但在处理相关案件时，他必然会像处理其他案件一样，全面梳理证据，为当事人制定合理的辩护策略。在婚姻家事领域，他在处理陈XX与周XX的离婚及抚养权纠纷时，展现出了卓越的能力。接受委托后，他第一时间与委托人全面沟通案件细节，梳理出夫妻感情破裂的事实认定、抚养权与抚养费主张、夫妻共同财产分割等核心争议焦点。针对被告长期婚内出轨、长期分居、未尽家庭义务的事实，指导委托人固定相关证据，证明双方夫妻感情已无和好可能，符合法定离婚条件；围绕婚生子朱X可的成长环境、委托人的抚养能力、被告未尽抚养义务的事实，论证由原告抚养更有利于孩子身心健康，同时结合当地生活水平、被告收入情况，提出合理的抚养费诉求；针对案涉共同房产，梳理房屋购买、产权登记等相关材料，明确房屋为夫妻共同财产，为后续分割主张做好准备。庭审中，他精准适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定，结合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》的相关条款，就离婚条件、抚养权归属、抚养费标准、财产分割规则等发表专业代理意见，为法院裁判提供充分的法律依据。最终，法院准予离婚，判决婚生子朱X可由原告陈XX抚养，被告周XX自判决生效次月起，每月28日前向原告支付抚养费1200元，直至孩子年满十八周岁，充分维护了委托人的离婚诉求、孩子抚养权权益，实现了委托人的核心诉讼目标。

在合同纠纷和民间借贷领域，陈军李律师同样表现出色。在处理一起民间借贷纠纷调解案中，委托人（原告）与被告系民间借贷关系，被告向原告借款30000元，还款期限届满后，被告长期拖欠款项，经原告多次催告仍拒不履行还款义务。陈军李律师接受委托后，第一时间梳理案件核心证据：银行转账凭证、双方沟通记录等，确认借贷关系真实、合法、有效，被告逾期违约事实清晰。同时，结合案件标的额、事实清楚的特点，制定“以调解促回款、兼顾效率与权益”的办案思路，既为当事人争取足额款项，也避免漫长诉讼流程，实现快速回款。他协助原告向法院提交起诉状、证据材料，案件以小额诉讼程序立案后，主动与承办法官、被告沟通调解方案。在调解过程中，围绕借款事实、被告违约行为、法律责任（本金、利息、诉讼费、律师费承担）等核心要点，向被告释法明理，明确其拒不还款的法律后果，同时兼顾双方诉求，推动达成兼顾原告权益、被告履行能力的调解方案。最终，经贵州省六盘水市六枝特区人民法院主持调解，双方自愿达成被告归还原告借款本金30000元，支付利息3000元，共计33000元的调解协议，既为原告追回了全部本金及合理利息，明确了被告的还款责任，也通过违约条款保障了原告的后续执行权益，以最低时间成本、最优方案实现了当事人的合法诉求。

下面详细介绍陈军李律师承办的一起好意搭乘引发交通事故后，已达成赔偿协议再诉被驳回的典型案例。

案件类型为机动车交通事故责任纠纷，陈军李律师代理的被告AXX，与原告BXX、C某、DXX、EXX系亲戚关系。2019年6月16日17时10分许，AXX驾驶无号牌电动自行车（防盗备案号：370633）好意搭乘F某（原告BXX之父）沿孝孔线由北往南行驶，行至特定路口人行横道时，与案外人G某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成F某受伤后经抢救无效于2019年6月23日死亡、两车损坏的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属大队认定，AXX承担事故主要责任，G某承担次要责任，F某无责任。案外人G某驾驶的车辆在中国某某财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险及商业险，后原告方与该保险公司达成调解协议，保险公司已支付赔付款510608.53元。2019年底，AXX与原告方经家族协商签订《证明》，明确事故相关费用已结清，双方就赔偿事宜了结，不再追究。然而，2024年8月，原告方突然以机动车交通事故责任纠纷为由将AXX诉至法院，要求AXX赔偿各项损失共计677004.05元，并承担本案诉讼费。

该案件存在以下难点：一是原告方突然起诉，打破了之前已达成的赔偿协议，需要重新梳理案件事实和证据；二是需要证明《证明》的合法性和有效性，以说明双方纠纷已了结；三是要应对原告方可能提出的各种诉求和证据。

陈军李律师采取了以下策略：首先，详细沟通案情，多次与委托人AXX深入沟通，了解事故发生的完整经过、事后协商情况、费用支付细节以及《证明》签订的背景，确认AXX已支付1万元医疗费及约5万元安葬相关费用，且一直履行对原告DXX的赡养义务。其次，进行证据收集与核查，重点收集并核实了《证明》原件及相关签字人员信息，确认该《证明》由双方当事人及多位家族成员、见证人签字捺印，真实有效；同时调取了浙江省金华市金东区人民检察院作出的不起诉决定书，该决定书因AXX已积极赔偿并取得原告方谅解而作出对AXX不起诉的决定；此外，核查了原告方与保险公司的调解协议及理赔支付凭证，证实原告方已获得相应保险赔偿。然后，制定辩护策略，结合案件事实与法律规定，确定核心辩护思路：一是强调双方已通过家族协商达成赔偿协议并签订《证明》，事故相关事宜已了结，AXX无再行赔偿的义务；二是对原告诉状中部分签字及委托律师的真实性提出合理质疑，请求法院核实，避免虚假诉讼；三是主张原告方在已获得保险赔偿且双方纠纷已处理完毕的情况下再次起诉，违反诚实信用原则。最后，参与庭审辩护，庭审中，陈军李律师清晰呈现相关证据，围绕辩护思路充分发表辩论意见，详细阐述《证明》的合法性与有效性、原告方起诉的不合理性，有力反驳原告方的诉讼请求，同时配合法院核实相关事实。

案件结果是，法院经审理认为，依法成立的合同关系受法律保护，当事人应按约定履行义务。本案中，原、被告双方系亲戚关系，AXX系好意搭乘F某，事故发生后AXX积极赔偿相关费用，双方已通过家族协商签订合法有效的《证明》，明确事故费用已结清，纠纷了结。且原告方已获得保险公司相应赔偿，现针对已处理完毕的纠纷再次起诉，违反诚实信用原则。原告方未能提供充分证据证明其诉讼请求，应承担不利后果。最终，法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，判决驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求，案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。

该案例具有以下典型意义：一是维护了合同的稳定性和严肃性，强调了当事人应遵守已达成的赔偿协议；二是体现了诚实信用原则在司法实践中的重要性，对于随意反悔的行为不予支持；三是为类似案件的处理提供了参考，提醒当事人在处理纠纷时要谨慎签订协议，一旦达成协议就要遵守；四是展示了律师在处理复杂案件时的专业能力和重要作用，通过全面的证据收集和合理的辩护策略，为当事人争取到了合法权益。

在司法实践中，此类交通事故赔偿纠纷案件较为常见。达成赔偿协议后又反悔再诉的情况时有发生，这不仅浪费了司法资源，也给当事人带来了不必要的麻烦。该案例强调了合同的效力和诚实信用原则的重要性，对于规范当事人的行为、维护司法秩序具有积极意义。同时，也提醒律师在处理此类案件时，要注重证据的收集和整理，制定合理的辩护策略，为当事人提供专业、有效的法律服务。在婚姻家事、民间借贷等领域，也存在类似的需要遵循合同约定和诚实信用原则的情况，该案例的处理方式和结果对于这些领域的案件处理也具有一定的借鉴意义。总之，此类案件在司法实践中有助于促进当事人遵守法律和道德规范，维护社会的公平正义。