场地设备租赁欠款纠纷，律师助力企业全额追回损失！

原告A公司和被告B签订了《场地租赁协议书》和《机械设备租赁协议》，把生产场地和成套生产设备租给了被告B。合同里对租赁期限、租金标准、支付方式、违约责任以及维权费用承担等都有明确约定。A公司按约定交付了符合使用条件的场地和设备。被告B既是实际使用人，又是被告C公司（一人有限公司）的唯一股东，以C公司名义开展经营。

可到了后来，承租方长期拖欠费用。双方协商解除了租赁关系，还对欠付费用进行了对账确认。到结算那天，被告C公司和被告B一共欠A公司场地租赁费、设备租赁费、水电费二十余万元。A公司多次催告，可这俩被告就是拖着不给，严重侵害了A公司的合法债权。这时候A公司的处境很糟糕，二十多万的欠款要不回来，公司的资金流转肯定受影响。

A公司委托了吴震律师来代理这个案子。吴震律师做了很多工作。他全面梳理了案件事实和证据材料，精准认定了本案的法律关系。他发现案涉租赁关系是合法有效的，被告C公司是实际承租人，而被告B作为一人有限公司股东，没办法证明公司财产和个人财产是独立的，按照法律就得对公司债务承担连带责任。

基于这个认定，吴震律师制定了“主债务+资金占用利息+律师费+股东连带”的完整诉讼方案，向法院提起了诉讼，要求二被告共同支付全部欠付费用、资金占用利息和律师费，还得承担诉讼费用。

案件审理的时候，法院给二被告送达了开庭传票等诉讼材料，可这俩被告无正当理由就是不到庭参加诉讼，也不提交答辩意见和证据，法院只能依法缺席审理。庭审中，吴震律师提交了租赁协议、解除协议、结算清单、水电单据、微信沟通记录、律师费票据等，形成了完整的证据链，还充分阐述了代理意见，请求法院支持A公司的全部诉讼请求。

法院经过缺席审理，做出了裁判。首先认定原告A公司和被告B、C公司之间的租赁及解除协议合法有效，A公司已经全面履行了合同义务，被告拖欠租赁费和水电费事实清楚、证据确凿，法院全额认定了二十余万元的欠付总额。被告逾期支付费用构成违约，要支付资金占用利息，利息从起诉之日起按一年期LPR标准计算到款项付清为止。案涉合同约定违约方要承担守约方为实现债权支出的律师费，A公司主张的律师费金额符合当地收费标准，法院也全额支持了。被告C公司是自然人独资的一人有限责任公司，被告B作为唯一股东，没能证明公司财产独立于个人财产，所以要对公司全部债务承担连带责任。

最终法院判决，被告C公司、被告B共同向原告A公司支付全部欠付费用、资金占用利息及律师费，案件受理费、公告费也都由二被告承担，A公司的所有合法诉讼请求都得到了法院的全额支持。

一开始A公司面临着二十多万欠款要不回来的困境，经过吴震律师的努力，不仅全额追回了欠款，还拿到了资金占用利息和律师费，而且让被告B承担了连带责任，大大提高了判决的可执行性。这个案子能取得这样的结果，关键在于吴震律师精准地认定了法律关系，制定了合理的诉讼方案，还构建了严密的证据链。