虚开增值税发票指控，竟改判逃税罪！背后律师太牛了

案件指控与困境

XXXX年X月，西藏自治区日喀则市XX人民检察院以桑检刑诉〔2024〕XX号起诉书，指控被告人X某犯虚开增值税专用发票罪，并向XX区人民法院提起公诉。公诉机关指出，XXXX年X月，X某在实际经营西XXXX能源实业有限公司时，在没有实际业务往来的情况下，让上海XX印刷科技有限公司等9家公司开具增值税专用发票418份，金额高达43,430,113.33元，税额6,948,818.84元，价税合计50,378,932.17元，其中已抵扣税额4,989,853.97元。按照《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定，这构成虚开增值税专用发票罪，且数额巨大。一旦罪名成立，X某面临的将是严重的刑罚，他和家人陷入了极度的焦虑和恐慌之中。

律师介入与工作

在X某和家人不知所措时，他们找到了卓玛律师。卓玛律师自2020年开始执业，至今累计承办案件已逾500起，其中刑事案件占比约50%。她接下这个案子后，开始了大量细致的工作。她前后多次会见当事人，全面查阅了卷宗。卷宗内容繁多，卓玛律师仔细研究每一个细节。

在全面了解案件情况后，卓玛律师提出了以下辩护意见：首先，她指出X某并非XX公司实际控制人，XX公司的实际控制人是X某及X某，本案存在遗漏追诉部分。其次，对于指控无真实交易情况下开具发票，她认为开具发票过程中，X某仅听取X某联系开票，开票人的开票出资、款项来源及支付主体均是X某。再者，关于抵扣事实，进项发票开进来及认证抵扣期间，X某因其他案件在看守所羁押，无自由和能力进行抵扣操作。另外，她还提出犯罪数额认定不符合法律规定，未认证部分未给国家税务造成损失，不应计入犯罪数额。最后，她认为X某的行为不构成虚开增值税专用发票罪。

法院审理与结果

经法院审理查明，2018年8月，XX公司在无实际业务往来的情况下，让上海XX印刷科技有限公司等9家公司开具增值税专用发票418份，金额43,430,113.33元，税额6,948,818.84元，价税合计50,378,932.17元，其中已抵扣税额4,989,853.97元。X某系XX公司总经理，负责公司日常管理。XX公司在税务机关作出税务处理及处罚决定后未缴纳税款、滞纳金及罚款，逃避缴纳税额1,819,663.29元，占2018年度应纳税总额的19.85%。

最终，法院认为，XX公司以虚抵进项税额为欺骗、隐瞒手段，逃税数额巨大，且占应纳税额19.85%；X某明知税务机关作出相关决定后仍未缴纳税款，其行为构成逃税罪。公诉机关指控X某犯虚开增值税专用发票罪的罪名不予支持，理由是现有证据不足以证明虚开及认证、抵扣行为系X某实施。

办案总结

这个案子能成功改判，关键在于卓玛律师对案件细节的精准把握。她通过仔细阅卷和多次会见当事人，发现了案件中的诸多疑点，并针对性地提出了辩护意见。这些意见切中了案件的要害，最终得到了法院的采纳，为X某争取到了更有利的判决结果。