已签赔偿协议又起诉，法院会支持吗？

案件事实背景

被告AXX和原告BXX、C某、DXX、EXX是亲戚关系。2019年6月16日17时10分左右，AXX好意搭乘F某（原告BXX之父）骑电动自行车，在特定路口人行横道与案外人G某驾驶的轿车相撞。F某受伤后经抢救无效，于2019年6月23日死亡，两车也损坏了。经交警认定，AXX承担事故主要责任，G某承担次要责任，F某无责任。

G某的车辆投了保险，原告方和保险公司达成调解协议，拿到了510608.53元赔偿款。2019年底，AXX和原告方经过家族协商，签订了《证明》，明确事故相关费用已结清，双方就赔偿事宜了结，不再追究。可到了2024年8月，原告方突然把AXX告上法院，要求AXX赔偿各项损失677004.05元，还让AXX承担诉讼费。

核心争议点及拆解

第一，赔偿协议是否有效？

法院查明：这份《证明》由双方当事人及多位家族成员、见证人签字捺印，是真实有效的。AXX也支付了1万元医疗费和约5万元安葬相关费用，并且一直履行对原告DXX的赡养义务。

原告主张：虽然签了《证明》，但认为协议不合理，AXX还应该继续赔偿。

被告辩称：双方已经通过家族协商达成赔偿协议并签订《证明》，事故相关事宜已了结，自己无再行赔偿的义务。

法院最终认定：法院认为，依法成立的合同关系受法律保护，当事人应按约定履行义务。这份《证明》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应该遵守。所以，法院采信了被告的主张。

第二，原告再次起诉是否违反诚实信用原则？

法院查明：原告方已经和保险公司达成调解协议并获得了相应赔偿，而且双方之前已经签订《证明》确认纠纷了结。

原告主张：认为自己的损失没有得到完全赔偿，所以再次起诉。

被告辩称：原告方在已获得保险赔偿且双方纠纷已处理完毕的情况下再次起诉，违反了诚实信用原则。

法院最终认定：法院觉得，原告在已经有协议约定且获得赔偿的情况下，又来起诉，这种行为违背了诚实信用原则。原告没有充分理由推翻之前的协议，所以法院支持被告的观点。

第三，原告诉状中部分签字及委托律师的真实性问题。

法院查明：被告对原告诉状中部分签字及委托律师的真实性提出质疑，但目前没有明确证据证明存在虚假情况。

原告主张：诉状签字和委托律师都是真实的。

被告辩称：请求法院核实，避免虚假诉讼。

法院最终认定：虽然被告提出了质疑，但没有足够证据证明存在虚假，不过法院也会谨慎对待，在审理过程中进一步核实。综合来看，法院认为原告未能提供充分证据证明其诉讼请求，应承担不利后果。

整体判决结果

法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，判决驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求。案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，签订协议一定要慎重，一旦签字就具有法律效力，不能轻易反悔。在签订协议前，要仔细考虑协议内容是否合理，自己的权益是否得到保障。其次，如果发生纠纷并达成了赔偿协议，双方都应该遵守约定，不要随意违反。最后，在处理纠纷时，要保留好相关的证据，比如协议、支付凭证等，以备不时之需。

结尾

这起案件中，法院最终驳回了原告的诉讼请求，维护了被告AXX的合法权益。这也告诉我们，签订的协议是有约束力的，不能随意违背。代理这个案子的，是贵州大局律师事务所的陈军李律师。陈军李律师拥有扎实的法律理论功底和丰富的实务经验。在这起案件中，他迅速投入案件处理，全面梳理案件事实与证据，制定了有效的辩护策略。正是他对案件的精准把握和全力以赴，成功维护了委托人的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。