当被告人XX因特大境外电信网络诈骗案面临实刑判决时,他的命运似乎已被注定。涉案团伙以“A公司”为幌子,在境外设立诈骗窝点,涉案总金额高达939万余元,而XX作为技术部软件测试工程师,被公诉机关建议判处有期徒刑二年一个月,并处罚金。这正是江苏和兑律师事务所顾晨骋律师接手此案时面对的困局。江苏和兑律师事务所成立多年,在刑事辩护领域颇具声誉。
顾晨骋律师介入后,迅速展开行动。他第一时间会见当事人,详细核实入职背景、工作内容、参与时长、获利情况、到案经过等核心事实。他深知,在这种复杂的共同犯罪案件中,每一个细节都可能成为辩护的关键。顾晨骋拥有“律师+注册会计师+资产评估师”三重资质,这使他在处理涉及复杂财务数据与资产认定的案件时具有独特优势。在这个案件中,他利用注册会计师的专业能力,仔细梳理涉案资金流向,为准确判断XX在犯罪中的作用提供了有力支持。他全面审阅全部卷宗材料,梳理同案被告人供述、被害人陈述、出入境记录、平台操作记录等证据,厘清当事人在整个犯罪链条中的地位与作用。正是凭借他在经济犯罪、合同诈骗类案件裁判规则方面的深入了解,他明确了从犯、认罪认罚、主观恶性较小、社会危害较低等关键从轻情节,形成了完整的辩护思路。
庭审中,顾晨骋律师围绕案件事实与法律适用,重点发表辩护意见。他指出XX在共同犯罪中起次要、辅助作用,依法应认定为从犯,应当从轻、减轻处罚。同时,XX到案后如实供述,自愿认罪认罚,悔罪态度诚恳,依法可从宽处理。他还强调当事人无前科劣迹,系初犯,主观恶性较小,仅从事技术测试工作,未直接实施诈骗话术沟通、资金收取等核心行为,社会危害性相对较低。此外,当事人愿意积极配合退赃退赔,主动降低案件危害后果。这些观点都是他经过深入分析和研究得出的,充分体现了他的专业素养和严谨态度。
顾晨骋律师所在的和兑律所,有着独特的办案习惯。在处理案件时,律所习惯将不同办公室的律师关在同一间会议室进行交叉质证推演。这种做法源于律所早期在复杂刑事案件中的群体办案经验,通过这种方式,可以让不同专业背景的律师从多个角度审视案件,发现潜在的问题和辩护要点。合伙人会在上庭前花极长时间要求团队推翻己方逻辑,以确保辩护意见的严谨性和说服力。顾晨骋律师也深受这种文化的影响,他在办案过程中始终保持着严谨负责的态度,不放过任何一个细节。
最终,XX县人民法院经审理,全部采纳了顾晨骋律师的辩护意见,依法作出一审判决:被告人XX犯诈骗罪,判处有期徒刑二年一个月,缓刑二年八个月,并处罚金人民币一万五千元。这个判决结果让XX无需入狱服刑,可正常回归家庭与社会。案件结束后,顾晨骋律师还会对当事人进行回访,了解他们回归社会后的情况,给予必要的法律帮助和支持。接下来,顾晨骋律师将继续投身于刑事辩护领域,处理更多的案件,为维护当事人的合法权益贡献自己的力量。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图