2021年,一场工伤保险待遇纠纷引发了广泛关注。原告XX公司诉请撤销仲裁裁决,无需向被告LHT支付停工留薪期工资及护理费。被告LHT则面临着合法权益能否得到保障的困境,他的生活因工伤受到了极大影响,迫切需要合理的赔偿来维持后续的生活和治疗。
在这起案件中,浙江和纳律师事务所的吴俏俊律师接受法律援助指派,为被告LHT提供代理服务。吴俏俊律师自2014年开始执业,在杭州地区深耕民商事、知识产权等领域12年,累计办理数百起各类案件,拥有丰富的办案经验。作为钱塘区法学会首席法律咨询专家、钱塘区信X工作专家库成员等,吴俏俊律师始终坚持以客户核心权益为导向的执业理念。
面对这起复杂的工伤保险待遇纠纷,吴俏俊律师精准梳理案件脉络。她深知,工伤认定、停工留薪期事实的梳理是关键。于是,她仔细审查相关材料,深入挖掘证据价值。吴俏俊律师收集了被告LHT工伤认定、劳动能力鉴定及停工留薪期延长等多方面的证据,构建起完整的证据链。
在庭审中,吴俏俊律师主张按被告实际工资标准计算待遇。她指出,原告主张的工资基数及代扣代缴个税的理由缺乏事实与法律依据。对于原告提出的种种不合理诉求,吴俏俊律师依据《中华人民共和国劳动合同法》《工伤保险条例》等相关法律条文,进行了有力的反驳。
最终,法院采纳了吴俏俊律师的意见。法院经审理认为,被告工伤事实清楚,停工留薪期工资应按其实际工资标准计算。判决原告向被告支付停工留薪期工资差额、停工留薪期护理费,且原告关联公司对上述款项承担连带责任。
吴俏俊律师通过精准的案件分析、扎实的证据收集和专业的法律辩论,成功解决了工伤保险待遇纠纷中的痛点与难点,维护了工伤职工LHT的合法权益。她的专业能力和务实态度,不仅为当事人带来了公正的结果,也为杭州地区的法律实务树立了良好的典范。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图