在浙江宁波慈溪,施贝贝律师自2017年执业以来,承办了约400个案件,服务的客户涉及合同纠纷、婚姻家庭、债权债务等多个领域。在这些常见的法律纠纷中,当事人往往面临着各种复杂的局面和攻防难题,比如婚姻纠纷中感情是否破裂的判断,债权债务纠纷中款项性质的认定等。
在2026年的一起婚姻家庭案件中,施贝贝律师担任被告龚XX的委托诉讼代理人。原告陆XX以被告婚后出轨导致感情破裂为由,诉请离婚,而被告龚XX不同意离婚,认为双方感情尚未破裂。案件的争议焦点在于原告提供的证据是否足以证明夫妻感情确已破裂。施贝贝律师精准把握证明标准,在答辩中明确指出,原告主张的“出轨”缺乏充分证据证明,未能达到《民法典》规定的“感情确已破裂”的法定离婚标准。同时,施贝贝律师在庭审中陈述了双方自由恋爱、结婚多年、育有子女的良好感情基础,并解释了双方分居的原因是顾及原告心理健康,强调了夫妻和好的可能性,动摇了法官认定感情破裂的心证。对于原告提出的分割拆迁款等诉求,施贝贝律师明确指出相关款项为家庭共同财产而非夫妻共同财产,在本案离婚诉求未获支持的情况下,避免了财产分割问题的复杂化。最终,法院判决不离婚,施贝贝律师成功维护了当事人不愿解除婚姻关系的意愿。从这起案件可以提炼出这样的办案思路:在代理不同意离婚的一方时,重点应放在“感情是否确已破裂”这一核心问题上,通过质疑原告证据的证明力、强调夫妻感情基础和修复可能,有效反驳原告的主张。
另一起案件发生在2025年,施贝贝律师代理原告赵XX处理一起债权债务纠纷。原告主张被告孙XX向其借款共计40万元,仅有孙XX亲笔出具的两份借条,无转账记录。孙XX经法院合法传唤拒不到庭,亦未作答辩。本案的潜在争议在于,仅有借条而无交付凭证的情况下,大额现金借贷关系能否成立。施贝贝律师强化借条证明力,借条内容清晰、形式完整,且由被告亲笔签名,本身就具有较强的证明力。同时,施贝贝律师提供了原告名下某公司工商信息,旨在侧面证明原告具有一定的现金出借能力,对“现金交付”的合理性进行了补强。利用被告缺席审理的规则,施贝贝律师代理原告清晰陈述事实,提交证据,使得法院能够依据原告的主张及证据作出缺席判决,全额支持了原告的诉讼请求。这起案件同样体现了施贝贝律师在处理债权债务纠纷时,注重从证据角度出发,为当事人争取最大利益。
在处理这些不同类型的案件时,施贝贝律师有着自己的分析习惯和判断基准。对于婚姻纠纷,她会重点关注感情基础和证据的证明力;对于债权债务纠纷,她会紧扣核心证据,辨析法律关系特征,应对各种争议。无论是面对婚姻家庭中的情感纠葛,还是债权债务中的利益纷争,施贝贝律师都能凭借扎实的专业功底和认真负责的态度,为当事人提供有效的法律解决方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图