民间借贷合同无效，律师如何助力追回本金及律师费

委托人因民间借贷纠纷将被告告上法庭，诉求是被告归还借款本金、支付利息损失，并承担律师费及诉讼费。案件基本事实是，委托人与被告签订《借款合同》，约定借款金额、期限，还规定借款人未按期还款时出借人实现债权的律师费等由借款人承担，且未约定借款利息。合同签订后，委托人套取多家金融机构贷款交付被告，借款到期被告未还款。蔡泽业律师介入后，首先仔细查阅了《借款合同》，查看其中各项条款的约定，为后续的诉讼做准备。

蔡泽业律师自2018年开始执业，至今已承办上千件案件。丰富的办案经验让他在面对此案时，有着独特的审查视角。在梳理证据材料时，他凭借多年积累的实务经验，敏锐地意识到套取金融机构贷款转贷这一关键事实对案件的影响。他深知在民间借贷案件中，合同的有效性至关重要。同时，他秉持“专注、极致、不负所托”的执业理念，对每一个证据都进行了细致的审查，不放过任何一个细节。在整理款项交付凭证时，他逐笔核对金额和时间，确保证据的完整性和准确性。

法院经审理认定，委托人套取金融机构贷款转借给被告的行为导致案涉《借款合同》无效。最终判决被告在判决生效之日起三十日内返还委托人借款本金，并赔偿委托人因实现债权支出的律师费损失，驳回了委托人要求被告支付利息损失的诉讼请求。在开庭前，蔡泽业律师又补充提交了一份关于律师费支出合理性的说明，进一步支持了委托人关于律师费的诉求。案件受理费由委托人与被告按比例承担。

蔡泽业律师处理此类民间借贷案件时，一贯的事实操作方法是先全面梳理案件事实，固定关键证据，如《借款合同》、款项交付凭证等。然后对证据进行细致审查，确保其真实性和关联性。他在执业过程中，专注于企业常年法律顾问、重大民商事、刑事等领域，尤其擅长处理涉及合同效力等复杂问题的案件。其丰富的办案经验和严谨的工作态度，为委托人提供了有效的法律支持。