保健品诈骗案从犯辩护，律师如何精准切割主从犯责任

多名被告人将普通食品虚假宣传成具有治疗、预防疾病功效的保健品，通过会议营销、免费礼品、虚假效果分享等手段，诱骗老年人高价购买，涉案金额特别巨大。李晖律师接受法院指定，为被告人A（一名普通店员，属于从犯）进行辩护。被告人A是普通务工人员，受雇从事辅助性工作，未参与策划、分赃，主观恶性小，获利仅数万元，且家庭困难，需要抚养未成年子女并照料残疾家人。李晖律师介入后，首先进行了全面的阅卷工作，试图从大量的卷宗材料中找到对被告人有利的信息。

李晖律师自2002年开始执业，执业至今，累计主办或协办的案件已逾千件，其中成功办理刑事案件数百件。丰富的办案经验使他在面对此类刑事案件时，有着独特的审查视角。在这起保健品诈骗案中，他深知刑事案件“快”的重要性，遵循在侦查阶段的黄金救援期就积极开展工作的原则。他不仅通过会见被告人了解情况，还尽快提交《取保候审申请书》或《不予批准逮捕法律意见书》。同时，在首次会见被告人时，他会向被告人详细讲解其涉嫌罪名的构成要件，告知其诉讼权利，进行心理疏导，稳定被告人情绪，建立信任关系。这些执业方法和经验，让他在本案的审查工作中更加得心应手。

经过李晖律师的努力，法院最终采纳了他的全部辩护意见。认定被告人A系从犯，具有坦白、全额退赃、预缴罚金、认罪认罚、家庭特殊困难等多项从宽情节。最终，被告人A被以诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，实现了“实刑转缓刑”，当事人无需羁押，可正常回归家庭与社会。在开庭前，李晖律师还针对控方的证据出具了详细的质证意见，进一步为被告人争取了有利的结果。

李晖律师处理此类刑事案件时，一贯采用精细化的防御艺术。首先，他会把握黄金救援期，在侦查阶段就积极开展工作，提交相关法律文书。其次，在会见被告人时，注重法律辅导和心理疏导。在阅卷过程中，善于制作“证据比对表”，将当事人在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，将同案犯的供述进行横向比对，寻找证据中的矛盾和突破口。对于发现的有疲劳审讯、指供诱供嫌疑的证据，敢于提出非法证据排除。庭审发问时，目的明确，通过封闭式提问展示对己方有利的事实。李晖律师的执业领域集中于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等领域，擅长为各类客户提供专业的法律服务。