合同纠纷破局，精准审查助力追回货款

2025年12月24日受理的这起案件，原告青海省XX有限责任公司与被告西宁XX（普通合伙）、青海XX公司、唐XX存在买卖合同纠纷，争议焦点是被告是否应支付192,331.54元货款及逾期利息。原告提供了《中标药品购销合同》、商品出库单及发票、往来账项询证函等证据，但被告未答辩、未质证、未到庭。

2022年执业的马明艳，累计承办案件数百件，其中民商事合同纠纷案件达200余件。接手案件后，她展开详细审查。首先逐页比对商品出库单和发票的笔迹，发现部分单据签字有细微差异，通过与被告公司备案的签字样本交叉验证，确认了部分单据的真实性，为后续确定供货金额提供依据。其次，锁定发票开具日期，发现部分发票日期与合同约定的结算期限存在出入，进一步与原告公司挂账系统截图核对，明确了实际供货时间和结算时间，影响了逾期利息的计算策略。接着，调取双方微信记录，发现被告曾对部分货物质量提出异议，但未在合理期限内反馈，根据合同约定，该异议不成立，此发现增强了原告主张货款的合理性。

马明艳执业8年比对过上千份送货单，经验丰富。她申请气象数据，排除因恶劣天气等不可抗力因素导致被告付款延迟的可能性。通过调查令调取被告公司的入库系统数据，与原告提供的出库单数据进行核对，再次确认了供货数量和金额。同时，调取被告公司的考勤记录，证明在货物交付期间被告公司运营正常，不存在无法接收货物的情况。最后，对存疑的单据进行笔迹鉴定，确定其真实性，巩固了证据链。

最终，法院判决被告西宁XX（普通合伙）给付原告货款192331.54元及利息3741.51元，共计196073.05元，并按规定计付逾期利息，被告青海XX公司、唐XX承担连带清偿责任。马明艳担任仲裁委建工专业委员，她的专业审查为案件胜诉奠定了坚实基础，成功为原告追回货款。