吴律律师刑事辩护显身手，多案为当事人争取有利结果

吴律律师是贵州维律（黄平）律师事务所负责人，执业证号为15226202010252443。自2020年执业至今，累计承办各类案件已逾240件，其中成功办理刑事辩护、民商事争议解决及法律顾问相关案件170余件。在刑事辩护领域，他尤为专精，承办该类案件占比约25%，成功争取到侦查阶段撤案、审查起诉阶段不起诉、二审罪名变更及刑期大幅减轻等多项实质性成果；在民商事及调解领域，擅长处理各类债务合同纠纷、家庭财产争议等基层矛盾；在法律顾问服务方面，长期为多家基层自治组织、中小企业及个体工商户提供服务，帮助客户实现日常经营规范化与风险预防前置化。

在刑事辩护方面，吴律律师经验丰富。他对开设赌场罪、非法经营罪等罪名的辩护有着深入的研究和丰富的实践经验。在面对复杂的刑事案件时，他能够迅速抓住案件的关键要点，制定出有效的辩护策略。在民商事领域，他注重法律效果与社会效果的统一，以专业的法律知识和丰富的调解经验，高效解决各类纠纷。在法律顾问服务中，他为客户提供合同审查、用工合规、经营风险防范及刑事合规等全方位的服务，帮助客户提前预防风险。

下面以一起涉嫌开设赌场罪的案件为例，详细展示吴律律师的办案能力。

案件类型：涉嫌开设赌场罪刑事案件

当事人角色：犯罪嫌疑人小A（化名）的辩护人

案情简介：2025年5月，当事人小A因涉嫌开设赌场罪被镇远县公安局立案侦查。小A经他人邀请前往某麻将馆工作，日常仅负责给客人分发烟酒水、在前台协助兑换游戏币等基础性事务，约定月薪3000元，并未实际领取工资，也未参与赌场的出资、经营管理或利润分成。小A及其家属在收到拘留通知书后，委托贵州维律（施秉）律师事务所的吴律、彭燕律师担任小A侦查阶段的辩护人。

核心诉求：为小A争取不被追究刑事责任，撤销案件。

案件难点：

1.赌场犯罪通常较为复杂，涉及多方面的证据和法律关系，需要准确把握案件事实和法律适用。

2.要证明小A主观上缺乏参与开设赌场的故意，需要充分的证据和合理的论证。

3.说服公安机关采纳辩护意见，改变原有的立案决定存在一定难度。

律师策略：吴律、彭燕律师接手案件后，第一时间前往羁押场所会见小A，详细了解案件的来龙去脉。通过多次深入会见，掌握了小A在麻将馆的具体工作情况。随后，律师对案件进行了全面、细致的法律分析。从主观方面来看，小A入职时被告知麻将馆相关设备可办证且正在办理中，其对该场所涉嫌开设赌场的违法性缺乏明确认知，不存在参与开设赌场的主观故意；从客观行为来看，小A在麻将馆仅从事基础性服务工作，无任何管理权限，未参与赌场的筹备、出资、经营决策等关键环节，也未领取高额固定工资或参与利润分成，与开设赌场罪所要求的“出资者、经营者”存在本质区别。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见第7条规定，办理此类案件应贯彻宽严相济刑事政策，重点打击出资者、经营者，对受雇佣从事普通服务工作、未参与利润分成或领取高额固定工资的人员，一般不追究刑事责任。基于上述分析，吴律、彭燕律师及时向镇远县公安局提交了详细的法律意见书，清晰阐述了小A不构成犯罪的事实依据和法律理由，建议公安机关对小A作出不追究刑事责任的处理。

案件结果：公安机关在收到律师提交的法律意见书后，对案件事实和法律适用进行了全面审查。最终，公安机关采纳了辩护人的意见，认为小A不应当被追究刑事责任，并依据中华人民共和国刑事诉讼法第七十九条第二款之规定，作出了解除取保候审的决定，该案最终以撤案处理告终。

典型意义：

1.对于类似的刑事案件，律师在侦查阶段及时介入，通过精准的案情研判和专业的法律分析，能够为当事人争取到有利的结果。

2.在判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪时，要综合考虑主观故意和客观行为，准确适用法律条文。

3.贯彻宽严相济的刑事政策，对于受雇佣从事普通服务工作且未参与利润分成的人员，不应轻易追究刑事责任。

4.律师的专业辩护能够维护当事人的合法权益，确保司法公正的实现。吴律律师自2020年执业以来，承办了众多刑事案件，在该领域积累了丰富的经验，对于此类案件能够精准把握，为当事人提供有效的法律帮助。