南京徐正杨律师多领域维权，成功追回遗产并争取缓刑减刑

在江苏南京的法律界，徐正杨律师自2022年执业以来，就专注于涉外法律顾问、民商、刑事等领域，服务的客户涵盖各类公司和有法律需求的个人。在公司民商案件方面，他有着丰富的经验，处理过的此类案件占比约80%。在这些案件中，常常会遇到证据获取困难、法律关系复杂等攻防难题。

在一起继承纠纷案件中，原告成找到徐正杨律师。原告A与被告B、C系兄弟姐妹关系，父母D、E先后去世，被告B作为监护人掌控了父母的全部财产且未向其他继承人公开。原告曾就部分遗产提起另案诉讼并获调解，但尚有银行存款、丧葬费、抚恤金未分割，遂再次起诉要求分割未分割遗产66万余元。被告B辩称，两被继承人的钱全部用于丧葬费、医疗费、保姆费等，已无遗产。徐正杨律师接受委托后，申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出，成功计算出被告实际取款总额1405426.83元。针对被告主张的129万余元支出，徐正杨律师逐项查证，对合理部分予以认可，对超出合理范围的部分提出异议。同时，他准确区分了被继承人生前银行存款与丧葬费、抚恤金的性质。最终，法院认定被告B实际取款扣除合理支出后，剩余112210元为两被继承人遗产，应三位法定继承人均等分割。被告B于判决生效之日起十日内支付原告A37403元。从这个案件可以看出，在证据链可能缺失的情况下，积极申请法院调取关键证据，仔细审查对方主张的合理性是很重要的办案思路。

另一起掩饰、隐瞒犯罪所得案中，被告人XX明知系他人犯罪所得，仍将自己名下的银行卡用于接收资金转账并取现。公安机关指控XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并认定其系从犯、有自首情节，建议判处有期徒刑十个月并处罚金，如退赔被害人可适用缓刑。徐正杨律师提出XX应构成帮助信息网络犯罪活动罪，且指控数额未达到帮信罪起诉条件，应作不起诉决定。同时，他准确识别并论证了从犯、自首、认罪认罚、部分退赔被害人损失等多项法定和酌定从宽情节。虽然“应构成帮信罪”的意见未被法院采纳，但法院采纳了其他从宽情节，最终判处XX有期徒刑十个月，缓刑一年。这体现了在刑事辩护中，积极提出无罪或轻罪辩护意见，全面整合从宽情节，为量刑协商创造空间的重要性。

徐正杨律师在处理这些案件时，面对不同类型的法律纠纷，会先全面收集证据，梳理案件事实，分析法律关系。对于证据不足的情况，会积极通过合法途径获取关键证据；在刑事辩护中，会精准识别和整合各种从宽情节，为当事人争取最大的合法权益。他始终以事实为依据，以法律为准绳，为客户提供有效的法律服务。