郭某某满心期待地以为自己购买的返租商铺在合同到期后,开发商仍在实际使用就应继续支付租金,然而现实却给他泼了一盆冷水。当他起诉要求开发商支付2019年2月至2024年10月共计7万多元租金时,面临着证据不足的困境,案件进展充满了不确定性。在这关键时刻,河南南阳冯居昊律师走进了郭某某的维权之路。
冯居昊律师,毕业于郑州大学法学本科,是河南览山律师事务所的专职律师。他秉持着“受人之托,忠人之事”的执业理念,将当事人的事当作自己的事来办。执业至今,他累计承办案件已逾300件,在民商事领域深耕多年,成功办理相关案件250余件,尤其在交通事故、工伤等损害赔偿案件方面经验丰富。
接手郭某某的案件后,冯居昊律师展现出了他严谨细致的办案风格。他仔细梳理了全部证据,包括认购协议、租赁协议、付款凭证,甚至亲自去拍摄了商铺现状照片。然而,案件的困难远超想象。合同到期后,双方没有续签,也没有任何书面文件证明被告继续占用商铺。庭审中,被告拿出了2019年的报纸公告、公证书等证据,证明已通知业主收回商铺或续签,且商铺所在区域长期空置、正在施工。更棘手的是,双方指认的427号商铺位置竟然不同。
在处理案件的过程中,冯居昊律师凭借自己丰富的执业经验和专业知识,努力寻找案件的突破口。他深知在这类案件中,证据是关键。他不仅具备扎实的法学理论基础,还拥有二级建造师证书,这种跨领域的专业能力让他在处理案件时能从多个角度思考问题。
法院组织现场勘查时,负一楼正在吊顶铺地坪,原来的商铺早已拆除,这使得证据的收集变得更加困难。尽管冯居昊律师尽了最大的努力,但最终法院认定原告未能举证证明被告在合同到期后继续占用使用涉案商铺,驳回了全部诉讼请求。
这个案件给我们敲响了警钟,也体现了冯居昊律师的负责态度。他提醒当事人,合同到期后,如果还想继续收租,要么续签书面合同,要么留下对方实际占用的铁证。他始终坚持“精准破局、高效维权、终局负责”的维权服务特色,即便在这个案件中未能胜诉,但他也尽力为当事人争取了最大的权益。他的专业和尽责,让当事人感受到了法律的严谨和公正。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图