刘晟律师多领域胜诉：交通事故、合同纠纷维权大获全胜

刘晟是北京盈科（库尔勒）律师事务所的专职律师，至今累计承办案件数百件，为众多企业及个人客户解决了各类法律难题。

在实战经验方面，刘晟在多个领域都取得了显著成果。在合同纠纷领域，他擅长各类合同的起草、审查、修改，在处理合同履行过程中的违约、解除、赔偿等纠纷时，能精准梳理案件焦点，为客户提供成熟的诉讼与非诉解决方案。比如在某装饰装修合同纠纷案件中，针对装修公司工程质量不合格、延期完工、虚报工程量等问题，他详细梳理证据，精准指出装修公司的违约行为及法律责任，最终法院支持委托人全部诉讼请求，成功为委托人追回经济损失。在债权债务领域，他专注于债权债务清收、民间借贷纠纷、金融借款纠纷等业务，擅长制定个性化清收方案，通过多种途径高效为客户追回欠款。在刑事辩护领域，他熟悉刑事案件侦查、起诉、审判全流程，能为犯罪嫌疑人、被告人提供专业法律帮助，精准梳理案件事实与证据，提出有力的辩护意见。

下面来看一个刘晟律师承办的典型案例，这是一起机动车交通事故责任纠纷案件，委托人各某某作为原告，被告一是中国某某保险股份有限公司，被告二是路某某，被告三是路某银。

2023年9月5日7时30分，路某某驾驶路某银所有的新MXXX号小型普通客车，搭载各某某及其他三名雇工前往瓜地干活途中，在国道218线路段因车辆轮胎爆胎且操作不当，导致车辆翻下路基，造成各某某等人受伤。经尉犁县公安局交通警察大队认定，各某某在该事故中无责任。事故发生后，各某某先后在尉犁县人民医院和河南省鄢陵县人民医院治疗，产生了相应的医疗费。2023年12月13日，经鉴定，各某某右肘关节损伤、L1骨折均构成十级伤残，还确定了营养、护理、误工期限。新MXXX号车辆在被告一处投保了交强险、商业险及“如意行”驾乘人员综合保险，事故发生在保险期内。路某某、路某银均系各某某的雇主，事故发生时各某某处于提供劳务途中。事故后路某某支付了部分赔偿款，但双方就剩余损失赔偿协商未果。各某某委托刘晟律师及团队介入，以机动车交通事故责任纠纷为由将三被告诉至新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院。原告的核心诉求是：判令被告一在保险范围内赔偿各项经济损失162074.27元；超出保险赔偿部分，判令被告二、被告三承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。

这起案件存在多个难点。一是各某某的各项损失数额认定存在争议，需要准确核算并提供充分证据。二是被告一应如何承担保险赔偿责任不明确，涉及交强险、商业险是否适用，驾乘人员综合保险如何赔付等问题。三是被告二、被告三是否应承担侵权赔偿责任及责任比例难以确定。四是被告二主张的“好意同乘”“协议已赔偿完毕”增加了案件的复杂性。

刘晟律师团队采取了一系列策略。在法律依据方面，依据相关交通法规和保险条款，明确各方的责任和义务。在谈判或诉讼技巧上，提交《道路交通事故证明》、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等完整证据链，清晰证实事故真实性、各某某伤情与事故的因果关系、伤残等级及“三期”期限，明确各项损失的计算依据；主张案涉事故系雇主接送雇员提供劳务途中发生，不属于“好意同乘”，路某某作为肇事司机及雇主，应承担全部侵权责任；驳斥被告二关于“协议已赔偿完毕”的抗辩，指出案涉协议签订时二次手术尚未进行，未涵盖全部损失，且协议不对抗原告向保险公司主张权利；明确新MXXX号车辆投保的驾乘人员综合保险应在保险限额内赔付，不足部分由侵权人路某某承担，路某银作为车主若无过错不承担责任。

在这起案例中，刘晟律师发挥了独特的价值。他精准梳理案件关系，制定了以“机动车交通事故责任纠纷”为案由起诉，将保险公司、肇事司机、车主列为共同被告的最优诉讼策略，为案件胜诉奠定了基础。团队协助委托人构建完整证据链，精准核算各项损失数额，为索赔提供坚实证据支撑。高效驳斥被告的抗辩，明确责任边界，成功说服法院驳回被告二的免责抗辩，确保保险责任充分履行。从案件立案到判决跟进，全程专业高效推进，凭借对相关法律规定及保险条款的精准把握，为委托人追回全部合理损失，有效弥补了委托人因事故造成的身体伤害及经济损失。

这起案件在司法实践中具有重要的普遍价值。它为类似的机动车交通事故责任纠纷，尤其是涉及雇员在提供劳务途中受伤的案件处理提供了重要参考。在司法实践中，此类案件往往涉及多种法律关系的竞合，责任认定和赔偿划分较为复杂。对于当事人来说，及时固定关键证据，委托专业律师处理至关重要。对于同行而言，也可以从这起案件中学习到如何精准梳理案件关系、构建证据链、驳斥被告抗辩等诉讼技巧。

刘晟律师在每一个案件中坚持以专业立身，以责任致远，凭借复合型专业背景与丰富实务经验，为客户提供精准、高效、全面的法律服务，始终将客户利益放在首位，从源头规避法律风险，助力客户实现合法权益最大化。