原告董XX与被告祁XX离婚,两个婚生女均由董XX抚养,祁XX需每月支付4000元抚养费直至孩子年满18周岁。同时,位于西宁市XX区的房屋由董XX使用,多项夫妻共同债务也由双方共同承担。祁XX签下上诉状时,对结果并不乐观。
这份材料被送到了青海西宁的律师李斌手中。执业第2年的李斌,在婚姻家事纠纷领域已有丰富经验,执业至今累计承办案件逾344件,其中成功办理婚姻家事等相关案件200余件。他深知此类案件的复杂性,决定重新梳理案件。
李斌接手案件后发现,一审在孩子抚养权的判定上,虽考虑了孩子的年龄和成长环境,但对祁XX一方的抚养优势未充分考量。祁XX是国家XX集团XXXX水电开发有限责任公司海东XX公司正式员工,工作稳定、收入可观,且其母亲为退休教师,有时间和经济能力照顾孩子。于是,李斌收集了祁XX工作单位的收入证明、其母亲的退休证及愿意照顾孩子的声明等证据,证明祁XX有能力为孩子提供良好的成长环境。
在财产分割方面,一审因房屋未办理产权登记,未对房屋权属进行分割。李斌认为,虽然房屋产权问题暂无法解决,但应明确双方对房屋的出资情况及后续处理方式。他详细计算了祁XX婚前支付的首付款、装修款以及婚后夫妻共同还贷的金额,为二审的财产分割提供了清晰的依据。
对于债务承担问题,一审将部分债务认定为夫妻共同债务,但李斌通过仔细研究双方的收入情况、微信聊天记录以及贷款机构的催债短信,发现部分债务是原告为偿还被告个人债务而产生的,不应全部由双方共同承担。他主张应根据债务的实际用途和产生原因,合理划分债务承担比例。
二审中,李斌凭借充分的证据和清晰的辩护思路,成功说服了法官。最终,二审判决对孩子抚养权进行了重新分配,大女儿祁XX由祁XX抚养,董XX每月支付一定抚养费。在财产分割上,明确了祁XX对房屋的出资份额,待房屋办理产权证后可按比例进行分割。债务承担方面,也根据实际情况进行了调整,减轻了祁XX的债务负担。李斌律师的专业辩护,为祁XX争取到了更公平的结果,让他在这场离婚纠纷中实现了逆境翻盘。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图