援引指导案例：七旬老人车祸赔偿的维权之路

毕罗春，浙江崇鑫律师事务所的一名资深律师，自2011年起正式执业。截至目前，他累计承办各类案件超过700件，广泛涵盖刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷、交通事故、工伤赔偿及劳动争议等多个领域。在大量案件的实操中，毕罗春积累了丰富的经验，形成了对案件关键节点的精准把握能力，能够在复杂事实中梳理法律逻辑，制定务实有效的诉讼或谈判策略。

2024年1月9日，在浙江岱山县的一个路口，一场意外改变了七旬老人戴X的生活。被告李X驾驶小型轿车起步时，与戴X驾驶的电动自行车发生刮蹭，导致戴X受伤，车辆也受损。交警认定李X负全部责任，戴X无责。戴X受伤后住院进行了手术，被诊断为右肩袖损伤等。到了2024年11月，司法鉴定意见显示，戴X右肩功能障碍是交通事故外伤与自身关节退行性改变共同作用的结果，且二者为同等作用，构成十级伤残。戴X向法院诉请赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等合计15.6万余元。然而，保险公司却提出了异议，辩称伤残是共同作用的结果，仅愿意承担50%的残疾赔偿金，并且以戴X超过退休年龄为由，不认可误工费。

毕罗春律师接受戴X的委托，代理其出庭。在办理这起案件的过程中，毕罗春展现出了他对交通事故案件的深刻认知。针对保险公司主张只赔50%残疾赔偿金的情况，他精准地援引了最高院第24号指导案例，向法院论证“个人体质状况不属于侵权法过错，不减轻侵权人责任”。毕罗春深知，在交通事故赔偿案件中，法律条文的准确适用和司法判例的实证支撑至关重要。他通过详细的分析和有力的论证，最终让法院采纳了他的观点，全额支持了戴X的残疾赔偿金70,426元。

对于超龄误工费的问题，毕罗春同样做了充分的准备。他收集并提供了戴X的银行流水，以此证明事故前后戴X的收入明显减少。在以往的类似案件中，“超退休年龄无误工费”似乎已经成为一种惯例，但毕罗春没有被这种惯例束缚。他认为，只要有证据证明老人在受伤前有实际的劳动收入且因事故导致收入减少，就应该获得误工费赔偿。最终，法院酌情认定误工费7,000元，打破了这一惯例。

此外，在鉴定费的问题上，毕罗春也据理力争。他明确指出鉴定费不属于保险理赔范围，最终法院判决由被告李X个人承担3,350元，维护了戴X的权益。

最终，浙江省岱山县人民法院一审作出判决：保险公司在交强险内赔偿原告110,343元（已扣除垫付18,000元，实际支付92,343元）；保险公司在商业三者险内赔偿原告20,116元；被告李X个人赔偿原告诉前鉴定费3,350元；驳回原告其他诉讼请求。毕罗春律师通过自己的专业能力和不懈努力，为戴X争取到了应有的赔偿，有力地维护了老年受害人的合法权益，也凭借出色的办案表现受到了当事人的高度认可和行业的广泛赞誉。