首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刑事辩护显成效,多起案件当事人获轻判或不起诉

刑事辩护显成效,多起案件当事人获轻判或不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.06 · 1549人看过
诉讼指南专业律师 李鉴春律师 已认证
评分:5.0 执业17年 职务:主任
律所:河南律博律师事务所
执业证号:14116200910770435
擅长领域:合同事务
咨询电话:13781271663
代表案例:-
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验;毕业于名校法律系,法律理论功底深厚。在公安机关刑事办案部门工作多年并担任部门领导职务,从事律师职业多年,具有丰富的办案经验与深厚的人脉资源。善于发现刑事案件的辩点。
更多>
导读:面临刑事指控时,往往不知如何应对,担心陷入司法困境。本文的极端情况包括涉案金额达200余万元的合同诈骗案、资金流转频繁的掩饰隐瞒犯罪所得案以及有明确偷越次数的偷越国境案。该律师通过全面核实证据、精准辨析主观意图、促成量刑情节、结合刑事政策等关键动作,使当事人获得不起诉、不予批捕、缓刑等结果,维护了当事人合法权益,彰显了专业辩护的重要意义。
刑事辩护显成效,多起案件当事人获轻判或不起诉

在司法实践中,刑事辩护是维护当事人合法权益的重要环节。从2009年开始执业的李鉴春,执业至今累计承办案件已逾1000件,有着深厚的实务积淀。他处理过众多复杂的刑事案件,接下来为大家讲述几起典型案例。

曾有某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》,由张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月至11月,张某以该工地需要脚手架为由,向公司租赁设备,却将部分设备用于其他工地或归还此前所欠其他公司的设备,未用于约定工程,涉及设备价值约200余万元。张某因故离开工地时,未清点场地设备,也未告知部分设备已用于他处。公司以合同诈骗罪向公安机关报案,张某被立案侦查并采取强制措施侦查终结后移送检察机关审查起诉

辩护人审查起诉阶段介入,全面核实证据,通过阅卷、会见张某以及调取相关民事合同、工程往来记录等材料,梳理租赁、使用、转移设备的完整过程及时间节点,还原行为发生的真实背景与因果关系。精准辨析主观意图,指出张某虽未将部分设备用于约定工地,但一直从事实际工程经营,设备均用于工程施工或债务周转,未隐匿、挥霍或用于非法活动,撤离时未采取典型诈骗行为,不具备“以非法占有为目的”的主观要件。明确刑民边界,主张这是合同履行过程中的设备使用争议,应通过民事诉讼途径解决。及时提交专业意见并提供证据线索,构建“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。最终,检察机关采纳意见,认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件,决定对其不起诉。该公司不服申诉,市人民检察院维持了不起诉决定。做了十多年这类纠纷,他见过太多因证据不足败诉的当事人,而这次他凭借专业能力成功为张某辩护。

还有一起万X掩饰隐瞒犯罪所得案件。2022年10月9日,被害人刘X报案称网上被诈骗,其中一笔10000元转入万X名下银行卡。经侦查,万X在明知他人利用银行卡转移违法犯罪资金的情况下,按指示提供本人及他人银行卡用于转账、取现,并协助资金流转。涉案资金转入203420元,转出158937元,取现123200元,查实犯罪资金90955元,万X获利4000元。

辩护人接受委托后,在审查批捕阶段,第一时间会见万X,确认其在共同犯罪中为从犯,且是初犯、偶犯,无前科。动员家属主动退赔8000元,劝导万X认罪认罚。向承办检察官提交《不予批捕法律意见书》,论证其不符合逮捕必要性条件。检察机关采纳意见,作出不予批捕决定,公安机关对万X变更强制措施为取保候审。在审查起诉阶段,辩护人提交《建议适用缓刑法律意见书》,检察机关采纳建议,提出“有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币3000元”的量刑建议。审判阶段,法院全面采纳量刑建议作出判决。从他2009年执业至今,经手的此类案件累计让不少当事人获得了轻缓处理。

另外,熊X与汤X、江甲等七人,为办理国外驾驶证转换国内驾驶证,于2018年9月9日、12月19日在广西东兴附近两次偷越国境。熊X于2024年1月18日主动投案,后被移送太康县公安局并办理取保候审。辩护人在审查起诉阶段接受委托,明确熊X偷越国境目的是办理驾驶证转换,在国外停留时间短,未从事违法犯罪活动,与以非法就业等为目的的偷渡行为有显著区别。全面梳理从宽情节,如主动投案构成自首、无违法犯罪前科、行为已过多年且期间未再实施同类行为。结合最高人民检察院“慎押、慎捕、慎诉”的司法政策,提出不起诉依据。多次与承办检察官沟通并提交《不予起诉法律意见书》,检察机关采纳意见,对熊X作出不起诉决定。

律师价值

在这些案件中,该律师展现出了卓越的专业能力。在合同诈骗案中,通过全面细致的证据核实和精准的法律分析,明确区分刑民边界,为当事人争取到不起诉结果。在掩饰隐瞒犯罪所得案中,在各个阶段都积极主动开展工作,从批捕阶段的有效拦截到起诉阶段的量刑引导,再到审判阶段的意见巩固,全程为当事人提供有效辩护。在偷越国境案中,精准把握行为性质,结合刑事政策,通过专业沟通和书面意见推动检察机关作出不起诉决定,及时终结诉讼程序

实践意义

在司法实践中,对于刑民交叉案件,法院会严格区分民事违约与刑事犯罪,注重对主观故意的审查。对于涉银行卡类犯罪案件,会综合考虑当事人在共同犯罪中的地位、退赃退赔、认罪认罚等情节进行量刑。在涉边境类刑事案件中,会辨析行为动机与真实危害,结合刑事政策对轻微犯罪案件依法从宽处理。

结尾

普通人面临刑事指控时,往往会陷入困境,不知如何维护自己的权益。从上述案例可以看出,该律师凭借证据链构建、关键时机把握、法律适用突破等综合优势,在不同类型的刑事案件中为当事人争取到了有利的结果,无论是不起诉、不予批捕还是缓刑,都充分体现了其专业能力和辩护价值。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识