民间借贷迷雾重重？这样做守护当事人权益

然而，到了还款期限，曹X却迟迟没有动静。胡X多次催款，都没有得到回应。无奈之下，胡X找到了江苏惟开律师事务所的薛立新律师，委托他提起诉讼。薛立新律师在民间借贷领域有着丰富的实战经验，处理过众多类似的复杂案件，他深知这类案件中证据的重要性，一向注重证据的精准梳理。

庭审中，曹X提出了强力抗辩，彻底否认向胡X借款。他坚称案涉20万元是向胡X的父亲所借，款项来自杨某账户，实际由胡X父亲控制，而且他父亲已经把20万元还给了胡X父亲，债务已经结清，要求法院驳回胡X的全部诉讼请求。

面对这样的抗辩，薛立新律师沉着应对。他围绕三个关键点构建完整证据链。首先，他提交了完整的微信聊天记录，这些记录清晰地证明了借款前的协商、转账后的确认以及到期前的催款全过程，曹X自始至终都是与胡X沟通，并明确向胡X承诺还款，从而锁定了借贷合意。其次，他申请杨某出庭作证，杨某证实该银行卡自开户以来一直由胡X支配使用，U盾、密码、交易均由胡X操作，与胡X父亲无关，证明了账户的实际使用人。最后，对于曹X提交的收条及情况说明，由于仅为影印件，不符合证据形式要求，且两位第三人均拒不到庭说明情况，薛立新律师指出其证据效力依法不予采信，否定了“已还给父亲”的说法。

法院审理后完全采纳了薛立新律师的意见，明确认定胡X是本案真实出借人，借贷关系合法有效；曹X抗辩出借人是父亲、已还款的主张缺乏有效证据，不予支持。最终判决曹X归还胡X20万元本金，并按年利率3.45%支付利息，诉讼费、保全费全部由曹X承担。

除了这起民间借贷案件，薛立新律师还处理过许多其他类型的案件。在一个贷款中介服务合同引发的小额诉讼纠纷中，原告某咨询公司起诉被告王X，要求其支付6%的服务费共计21000元及利息。薛立新律师作为王X的代理人，庭审中提出原告未实质履行合同义务、对贷款关键信息不知情、贷款系被告独立完成等三项关键抗辩。法院审理后完全采纳了他的观点，将服务费从21000元大幅减至6300元，为委托人减少了三分之二以上的支出。

还有一起公司注销后被追债的民间借贷纠纷，原告要求股东顾X在出资范围内对30万元借款承担连带责任。薛立新律师作为顾X的代理律师，围绕借款未用于公司经营、顾X仅为代持股东、原告要求股东担责的依据不成立等核心焦点进行有力抗辩。最终法院认定原告要求股东顾X承担连带责任的主张依据不足，不予支持，顾X不承担任何还款责任。

薛立新律师执业至今，累计承办案件已逾1000件，具备深厚的实务积淀。他始终秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念，在合同、公司、股权、刑事、婚姻、建筑工程等多个领域都有着出色的表现。无论是复杂的民间借贷纠纷，还是重大的商事案件，他都能凭借精准的证据梳理、严谨的法律论证和高效的庭审辩护，为当事人争取最大的利益。